打開來看看 第一年 12萬8千元 拿2萬 獲利率 0.15625= 15%
第二年 25萬6千元 拿2萬 獲利率 0.078125=7%
第三年 38萬4千元 拿2萬 獲利率 0.0520=5%
第四年 51萬2千元 拿2萬 獲利率 0.039=3.9%
..
......................
......................
第十年 128萬 拿2萬 獲利率 0.0156= 1.5%
你發現了沒? 你的錢要第 17年才拿的回來,也就是說 7年中 你的錢有128萬 只創造出 1.5%的利息
現在的利率是1%沒錯 17年後 利率一定會往上走,但是你的 利率 卻是不動的!!!
後面的我也不多說了,這種完全是 , 先樂 ,後苦!
這.....看人買囉~~ 以上只提供分享! 設計這 保單的 理財師完全是 天才!!!! 吃人不吐骨頭!!
每天都眼壓高 wrote:
你發現了沒? 你的錢要第 17年才拿的回來,也就是說 7年中 你的錢有128萬 只創造出 1.5%的利息
現在的利率是1%沒錯 17年後 利率一定會往上走,但是你的 利率 卻是不動的!!!
前頭創造出很高額的利息,後面低一點我可以接受,況且利率一定往上走是你猜的?
我個人是認為在整體收入沒有成長的情況下,台灣沒有太多調升利率的空間,會掛一堆貸款戶。
每天都眼壓高 wrote:
打開來看看 第一年 12萬8千元 拿2萬 獲利率 0.15625= 15%
第二年 25萬6千元 拿2萬 獲利率 0.078125=7%
第三年 38萬4千元 拿2萬 獲利率 0.0520=5%
第四年 51萬2千元 拿2萬 獲利率 0.039=3.9%
..
......................
......................
第十年 128萬 拿2萬 獲利率 0.0156= 1.5%
獲利率?您有沒有發現,沒有一年比銀行低。
現在要放“一次”放200萬才有2萬的利息耶~~~
利息對會保儲蓄險或還本險的人是有固定的利息收入+保本就好,至於換算過來的報酬率意義不大..
17年,上述筆者拿到128萬+平均利息34萬=162萬
34/128=報酬率26.5625% / 17年=平均利率1.5625%
雖然看起來利率只有平均每年1.5625%,但有了固定的保障+固定的利息效用來說還是比放在銀行定存好..
因為屏除投資的考量...只要比定存利率高一切都算好吧!
當然有其他考量結果就會不一樣,但我想也不是這篇主題的重點...
希望這篇主題能找出市面上最划算的儲蓄險或生存險...繼續腦力激盪吧^^..
我倒是有個想法,澳洲跟大陸頻頻升息,如果將錢拿去澳洲或大陸存利率不就比台灣好太多了...
當然這當中牽扯到本國人跟外國人課稅的標準不同...但單純資金移轉來說..或許保險公司就是利用這樣在套利.
不知道個人能否這樣套利...因為EFCA兩岸金融部分如果簽訂OK..或許將資金移轉到大陸定存扣除掉稅率(或許稅率不那麼高)肯定比上述各種產品的利率來得好太多拉!
lionspeter wrote:
17年,上述筆者拿到128萬+平均利息34萬=162萬
34/128=報酬率26.5625% / 17年=平均利率1.5625%
不能這樣算,因為我不是一次拿出128萬放。
這128萬是分10年存的。
以保險公司的算法來說,還加入死亡率的因素,就算這些都不要算入,
這張保單的利率仍高出銀行甚多。
假設定存2%,
第一年存128000元,利息2560元。
第二年再存128000元,利息5120元,
........
........
第十年,共存128萬,利息25600元,
前10年利息共140800。 《 算式:(2560+25600)x10/2》
之後7年每年25600,共179200元,
前10年+後7年的利息共32萬。
也就是說,就算定存2%,利息也不過32萬。
還有滿期金的部分我寫錯了,剛才去看保單,
滿期金是129.6萬。
正確內容是:
年繳128000,繳費10年,每年領回20000元的生存保險金。
第17年領回本金129.6萬,結束~~~
生存滿期金共領17次,17 x 2萬 = 34萬。
期間如果掛掉,受益人領200萬的保險金。
Obiwan-Kenobi wrote:
...(恕刪)...
假設定存2%,
第一年存128000元,利息2560元。
第二年再存128000元,利息5120元,
........
........
第十年,共存128萬,利息25600元,
前10年利息共140800。 《 算式:(2560+25600)x10/2》
之後7年每年25600,共179200元,
前10年+後7年的利息共32萬。
也就是說,就算定存2%,利息也不過32萬。
...(恕刪)...
這裡這樣算,變成『單利效果』了耶

如果用複利,就會知道任何儲蓄險都比不上自己存錢 ( 定儲 )
為什麼

因為儲蓄險"法定"要提撥一筆『保險』費用

( 這樣才叫"買"『保險』啊

台灣現在存錢還沒像日本要付『保管費』吧

行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。

小弟自己先查到
33 歲男性
郵政 6 年吉利儲蓄險
折扣後,年繳 16167
繳費期間共繳 97002
最後拿到 100000 ( 所以利息是 2998 )
- - - - -
假設郵局一年定儲 ( 浮動 ) 利率 6 年不變都是 1
16167 存 6 年本利和是 17166
16167 存 5 年本利和是 16996
16167 存 4 年本利和是 16827
16167 存 3 年本利和是 16659
16167 存 2 年本利和是 16493
16167 存 1 年本利和是 16329
存錢期間共存 97002
最後拿到 103774 ( 所以利息是 2998 + 3774 = 6772

6 年 ( 浮動 ) 利率不升息,就付出了 3774 元保費

那升息就先不算下去嚕

行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
內文搜尋

X