轉貼: 草莓硬起來！企業實習方案大專生表現受肯定，八成企業將續聘 (第2頁)

han172189

han172189
個人積分：1310分
文章編號：18315639

1310分

11樓

2010-03-24 13:41

....八成參加實習方案受訪企業將自掏腰包續聘這些實習生，為了留住這些已經上手的人才，有六成三企業願意加碼薪資。....

*柳小丁

*柳小丁
個人積分：144分
文章編號：18315950

144分

12樓

2010-03-24 13:55

我高職畢業

薪水就比他們多要2倍了

以前根本就沒有什麼企業實習方案你麻幫幫忙

那以後娶不到老婆.交不到女朋友要不要再搞個娶老婆實習方案

拜託別鬧了一點競爭力都沒有

特偵組

特偵組
個人積分：67分
文章編號：18316222

67分

13樓

2010-03-24 14:08

han172189 wrote:
....八成參加實習...(恕刪)

這種人力銀行的話術,聽聽就好!!!

自掏腰包?

政府說了今年也要辦實習方案政府補助,這些自掏腰包的企業會不會繼續跟政府拿補助,引進新人?

如果政府制定去年接受補助的企業,留任率未達60%,加薪未超過25000者
,不得參予,留任率會更高!還是更低呢?

banco2716

banco2716
個人積分：2886分
文章編號：18316867

2886分

14樓

2010-03-24 14:41

無關政治, 我只是想問問那些批評政策的人, 有什麼更好的方法"短期內"幫這些畢業生和企業渡過前兩年的金融海嘯造成高失業率對社會安定的衝擊? 如果不實施會不會比較好? 直接發錢會不會比較好?

個人對這項政策其實抱著樂觀的態度, 起碼可以培養畢業生有實務經驗, 增加國家競爭力...

klaussshoestring

klaussshoestring
個人積分：58分
文章編號：18317022

58分

15樓

2010-03-24 14:48

banco2716 wrote:
無關政治, 我只是想問問那些批評政策的人, 有什麼更好的方法"短期內"幫這些畢業生和企業渡過前兩年的金融海嘯造成高失業率對社會安定的衝擊? 如果不實施會不會比較好? 直接發錢會不會比較好?

個人對這項政策其實抱著樂觀的態度, 起碼可以培養畢業生有實務經驗, 增加國家競爭力....(恕刪)

問得不錯

我有個朋友找工作到處碰壁
因為企業都要找這種剛畢業的，因為政府有提供免費員工
所以結果可想而知
你如果讀過經濟學就知道
任何的補助都會造成不公平
這種政策是拿我們的稅金在劫貧濟富

媽的，我又認真了

小白癡：）~

小白癡：）~
個人積分：4分
文章編號：18317222

4分

16樓

2010-03-24 14:58

banco2716 wrote:
個人對這項政策其實抱著樂觀的態度, 起碼可以培養畢業生有實務經驗, 增加國家競爭力......(恕刪)

增加國家競爭力的方法是

把一些阿薩不魯的"假"大學

打回原形

讓這根本來該去當高職的五專的去做她該做的工作

這樣才叫增加國家競爭力

一個大學考試

叫小學生去考都能上的大學

留著做笑話嗎 ^++^

toto_tw

toto_tw
個人積分：1分
文章編號：18317303

1分

17樓

2010-03-24 15:03

banco2716 wrote:
"短期內"....(恕刪)

你的意思是這政府都是"短線操作"的政策
那不就是投機政府?

陳曉英

陳曉英
個人積分：128分
文章編號：18317555

128分

18樓

2010-03-24 15:15

這幾年流行假平等
優秀的人才你留不住自然會往其他地方流動
後果越來越嚴重
不培養新生一代卻壓榨他們
欺騙他們不要去面對現實
大學生也樂得欺騙自己有能力上大學
不唸書亂唸書可以上大學?
大學是國小嗎????????????
還是比頭髮誰長誰漂亮????
還是誰交往的男女朋友多????

只能說幾年前決定的大舉開放大學根本是錯誤的選擇
幾顆好蘋果放在一堆爛蘋果中間
好蘋果也一樣爛 (領一樣爛的薪水)

現在政府的政策叫做
強迫一起爛的假平等

從國中基測
到大學廣開

營造的都是這種假平等的氣氛

所有人都有大學可以念..............
當大學是社會福利政策??????
阿里不達阿貓阿狗都收??????

每個人都是愛因斯坦?????????

比共產更共產

花了一堆納稅人的錢養出一堆無法生產的大學生

所有人起碼都有22k

變成幾乎所有人都是22k

企業更用政府的補助壓榨有生產力的人..................

惡性循環

大學大舉倒閉的日子不遠

22K變成常態

特偵組

特偵組
個人積分：67分
文章編號：18317569

67分

19樓

2010-03-24 15:15

toto_tw wrote:

你的意思是這政府都是"短線操作"的政策
那不就是投機政府?

我想起一各叫做洩漏國家機密的法條!

說錯!是笑話才對,還蠻好笑的!!!

大大!對吧!!!

banco2716

banco2716
個人積分：2886分
文章編號：18320313

2886分

20樓

2010-03-24 17:14

謝謝各位的意見, 我有說了是短期內解決, 這對金融海嘯這樣的緊急情況, 我個人認為是好的
整體的經濟和教育當然應該從頭檢討起, 不過政治議題就不在這討論了
22K說不好, 起碼對一群找不到工作的畢業生來說, 是一個出路, 尤其是當時的經濟環境下
更不用說當時一直到現在一直都有在進行的失業補助和就業方案, 我只是想問問那些批評政策的人
對當時的大環境情況, 有什麼好的解決方案能短期安定穩定社會?
不過這個議題其實已經不算是投資理財了吧..