• 3

投機天賦大考驗《一個投機者的告白 之 金錢遊戲》

areschen wrote:
科老的書連一本都沒看過
在這本收錄46位投資大師的投資智慧裡,找不到科老的章節

科老的書太抽象
感覺像在講故事
所以沒有那種一看就懂的智慧可以截取
所以我每次看科老的書收獲都不一樣
買了就套,套了就等,等不到就賣,賣了就漲上去=="
As a note for myself, my grade points is 73. I never read the book and the test before. Hope it is a ture grade for my future investment.
2004年看這本書時作過測驗,當時是:

65分~85分----有前途的好手
你能夠正確判斷事態和趨勢,但缺乏經驗。你也許已獲致很大成就,但尚未經歷足夠的失敗,才能在驚慌中不
失去理智。在成為專家之前,還必須通過幾場考驗,體驗失敗的痛苦。

嗯,2010年了,再做就不準了~~
悠然~~
81分~

還得多學些經驗才是

我很喜歡這題<30.人們能贏回輸掉的錢嗎? >
26分~65分----有潛力的新手
你對事態的觀點還太過持平,在失望之餘仍不知道自已是被那一條欄杆絆倒的。股市新手還無法理解,雖然邏輯總是最終取勝,但股市有自已的邏輯,所以當事態不像你所想像的那樣時,不要指責交易所的投機商,而是要從中學習,也許不久勝利就會向你招手


照自己實際會做出來的抉擇加上有少數幾題不太了解,所得到的分數是 53分
但是以考試的方式來作答的話,應該有65分以上

所以 所得到的結論是 自己還是要先克服自己的心魔
65分~85分----有前途的好手

剛好及格~66分

什麼時候我才能成為專家作手阿...


65分~85分----有前途的好手
你能夠正確判斷事態和趨勢,但缺乏經驗。你也許已獲致很大成就,但尚未經歷足夠的失敗,才能在驚慌中不失去理智。在成為專家之前,還必須通過幾場考驗,體驗失敗的痛苦。
請問第十二題從解釋內容來看,是否答案給錯呢?
popenick88 wrote:
請問第十二題從解釋內...(恕刪)


他只是沒解釋的比較清楚

事實上來說 因該看狀況

單純以價跟量來講

在起漲時 量少 才好(低檔沒人敢買 敢買的都是有能力的 所以量少)

但如果漲一波後 量變少 那就愛注意阿~不過 機會很少 一般行情都結束在爆量中(爆量好出貨阿~)

所以答案是沒有錯的~(別每次起漲 量不夠 就說量能不足 都怪西怪 然後一邊爆量 一邊漲再進場 給自己的理由是<價量齊揚> 事實上只是進去追高擦鞋而已)

這次我沒有嘴砲喔

我有認真回答

五分鐘左右完成..幾乎是沒有太多思考憑直覺回答..呃..才73分..

1.股市使你想到哪種遊戲?
a.國際象棋 (西洋棋)
b.斯卡特(德國三人玩的牌戲)
c.足球彩票
d.輪盤賭
e.跑馬賽

第一題是我唯一停頓最久的,不過我還是對了,而且還是選從沒聽過的斯卡特.
因為賭博式的遊戲,運氣的成分太重了,不像股市.雖然有人說股市是合法的大賭場.
而且,股市是所有參與者彼此廝殺戰場,一定有贏家和輸家,但沒有莊家.(不要說政府是莊家..)
所以,足球彩票,輪盤,跑馬賽都出局.

西洋棋,我覺得太單調了,只有兩個人玩,你可以看清楚對手所下棋步.
而股市是多人對戰,你很難弄清楚對手手上有什麼牌,對方再打啥主義,準備下什麼牌.
所以我選擇斯卡特.

科斯托蘭尼是我最喜歡的三位投機者之一,另外兩位是日本-是川銀藏和索羅斯.
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?