areschen wrote:科老的書連一本都沒看過在這本收錄46位投資大師的投資智慧裡,找不到科老的章節 科老的書太抽象感覺像在講故事所以沒有那種一看就懂的智慧可以截取所以我每次看科老的書收獲都不一樣
As a note for myself, my grade points is 73. I never read the book and the test before. Hope it is a ture grade for my future investment.
2004年看這本書時作過測驗,當時是:65分~85分----有前途的好手你能夠正確判斷事態和趨勢,但缺乏經驗。你也許已獲致很大成就,但尚未經歷足夠的失敗,才能在驚慌中不失去理智。在成為專家之前,還必須通過幾場考驗,體驗失敗的痛苦。嗯,2010年了,再做就不準了~~
26分~65分----有潛力的新手你對事態的觀點還太過持平,在失望之餘仍不知道自已是被那一條欄杆絆倒的。股市新手還無法理解,雖然邏輯總是最終取勝,但股市有自已的邏輯,所以當事態不像你所想像的那樣時,不要指責交易所的投機商,而是要從中學習,也許不久勝利就會向你招手照自己實際會做出來的抉擇加上有少數幾題不太了解,所得到的分數是 53分但是以考試的方式來作答的話,應該有65分以上所以 所得到的結論是 自己還是要先克服自己的心魔
什麼時候我才能成為專家作手阿...65分~85分----有前途的好手你能夠正確判斷事態和趨勢,但缺乏經驗。你也許已獲致很大成就,但尚未經歷足夠的失敗,才能在驚慌中不失去理智。在成為專家之前,還必須通過幾場考驗,體驗失敗的痛苦。
popenick88 wrote:請問第十二題從解釋內...(恕刪) 他只是沒解釋的比較清楚事實上來說 因該看狀況單純以價跟量來講在起漲時 量少 才好(低檔沒人敢買 敢買的都是有能力的 所以量少)但如果漲一波後 量變少 那就愛注意阿~不過 機會很少 一般行情都結束在爆量中(爆量好出貨阿~)所以答案是沒有錯的~(別每次起漲 量不夠 就說量能不足 都怪西怪 然後一邊爆量 一邊漲再進場 給自己的理由是<價量齊揚> 事實上只是進去追高擦鞋而已)這次我沒有嘴砲喔我有認真回答
五分鐘左右完成..幾乎是沒有太多思考憑直覺回答..呃..才73分..1.股市使你想到哪種遊戲?a.國際象棋 (西洋棋)b.斯卡特(德國三人玩的牌戲)c.足球彩票d.輪盤賭e.跑馬賽第一題是我唯一停頓最久的,不過我還是對了,而且還是選從沒聽過的斯卡特.因為賭博式的遊戲,運氣的成分太重了,不像股市.雖然有人說股市是合法的大賭場.而且,股市是所有參與者彼此廝殺戰場,一定有贏家和輸家,但沒有莊家.(不要說政府是莊家..)所以,足球彩票,輪盤,跑馬賽都出局.西洋棋,我覺得太單調了,只有兩個人玩,你可以看清楚對手所下棋步.而股市是多人對戰,你很難弄清楚對手手上有什麼牌,對方再打啥主義,準備下什麼牌.所以我選擇斯卡特.科斯托蘭尼是我最喜歡的三位投機者之一,另外兩位是日本-是川銀藏和索羅斯.