chenghu wrote:
我知道外匯存底不等同存款
但外匯存底是可以換成新台幣的
我不懂
既然你看過這篇文章，卻提"外匯存底是可以換成新台幣"這一句，這又有什麼用意？
是想換成台幣以後投資國內？
chenghu wrote:
不然為何政府之前...(恕刪)
這麼多人都已經說動用外匯存底的壞處了，你還是不懂？
今天你拿美金暫時跟我換成台幣，我卻私自把拿到的美金又換成台幣
等到你想拿台幣換回美金的時候我卻跟你說：很抱歉！我手上沒有美金換給你
試問你做何感想？
將這個問題擴大到整個經濟，當外資想換回美金的時候你卻沒有，勢必會造成恐慌
未來還有誰會想換台幣到台灣投資？
政府想動用外匯存底，這不是腦殘是什麼？
救經濟？我看是加速統一吧，樓上不是有人說了嗎？拿4萬台幣換1元人民幣
我也不是學商的，難道我是因為天資聰穎所以我才懂？
請培養自己獨立思考的能力，不要老是聽人道聽塗說
版上對這個議題幾乎已經討論到快爛掉了
卻還是有許多人不懂，只知道抱怨，卻不知道自己的無知
我看乾脆請管理員弄個至頂文章，說明什麼是外匯存底算了
請看下面的連結：
大家都被彭懷南騙了 外匯存底早就用掉快300億美金
有時候，多想想、多看看東西再問，或許會比較好。
看看阿根廷前一陣子爆發的事情吧！
法官裁決 阿根廷央行總裁復職
【經濟日報╱編譯陳澄和、廖玉玲／綜合外電】 2010.01.10 04:37 am
阿根廷總統和央行總裁之爭8日延伸到法院，聯邦法官沙緬多駁回總統打算挪用央行外匯準備以償還外債的計畫，並裁定遭解職的央行總裁復職，引發阿國的政治和憲政危機，也震撼金融市場。
沙緬多法官說，她看不出央行總裁雷德拉多的行為有何不當，而且根據央行規章，解除央行總裁職務前，需先徵詢國會委員會的意見。總統費南德茲因雷德拉多拒絕支持她挪用央行66億美元的外匯準備償付外債，7日以瀆職為由，發布命令將他解職。
沙緬多封殺總統的緊急命令後，雷德拉多已在美東時間8日下午3時回央行上班。雷德拉多告訴在央行等候的記者說：「正義獲得伸張，我也回來工作。」
沙緬多也駁回費南德茲打算挪用央行外匯準備以償付外債的計畫。阿根廷今年有66億美元的外債到期，費南德茲本來希望動用央行的外匯準備還債，結果弄巧成拙。Bulltick 資本市場公司研究部門主管博諾表示，如今情況變得很複雜，如果不穩定情勢升高，債務問題絕對是個大風險。
其他的請自己大家去google一下吧
動用外匯存底，真的很要不得！
我愛台灣，我的國家 敬請多支持台灣國產品
meredith wrote:
這麼多人都已經說動...(恕刪)
每次看到外匯的討論
總是會忍不住想要討論一下
我是不太懂外匯這個艱深的問題
但是獨立思考的能力倒是有的
雖然要強調動用外匯存底的壞處
不過舉的例倒不是很好
因為"你"不是央行
如果今天是你"個人"的話
那麼這個例子是成立的
因為你可以私自拿去換成新台幣
可是"你"換成央行的話
例子就錯了
因為"央行要怎麼私自把拿到的美金又換成台幣"呢??
先不要說"私自"這個詞好了
光是美金要換成新台幣
我想到有三個方法
1: 透過市場交易
=> 但是這又是等於收為新台幣, 釋出美金, 央行手中的美金部位減少, 新台幣變多
感覺像是在回收市場上過多的資金
2: 拿去抵押, 跟銀行借錢
=> 但這樣也就是銀行少了新台幣, 多了美金, 感覺也不像是在注入資金到市場上
央行雖然多了新台幣, 但少了美金, (其實並沒有少,只是拿去抵押)
3: 直接交給財政部, 然後財政部再去跟央行換新台幣出來
不知道還有沒有別種方法可以讓央行手中的美金部位換成新台幣？
一般來說，要增加貨幣供給的話
直接印鈔票就好（央行的職責）（財政部都只能用發行公債的方式來增加自己手中的新台幣）
為什麼還要去動用美金呢？
繞了一大圈不就是回到原點：增加新台幣的供給
增加新台幣的供給， 就一定會形成台幣的貶值（固定兌換制除外）
因為央行要平衡他自己本身的帳
如果央行要亂搞
也不需要去動用什麼存底
直接狂印好了
就像老美一樣
透過直接融資印鈔票到市場上去就好
至於什麼手中沒有美金可以兌換
這個先決條件有一個
就是採固定兌換制才有可能
我還是覺得外匯是很艱深的
不是很懂也是應該
罵政府腦殘也許是對的
但是說別人無知就很好笑了
內文搜尋
從 APP 打開
X