水云 wrote:誰說升息必跌 大家都...(恕刪) 不能以偏概全。總的來說升息會對股市會造成不利的影響。澳洲升息處於全球低利息,全球大印紙幣,全球商品、股市上漲的大環境中。澳洲經濟靠的是資源,澳元就是商品貨幣。所以略微的升息對它影響不大。但是如果中、美、歐升息的話對全球經濟的影響就大了。如果某天因為通脹美元利息被迫調到5%以上。那對全球股市和資產價格的打擊會是毀滅性的。
imhung wrote: 希望人民幣既升息...(恕刪) 大陸中產階級大多希望人民幣升值,但是政府不肯。政府考慮的是就業問題,如果升息過快會打擊出口造成失業人數上升。所以目前大陸政府的做法是以對內通脹來替代對外升值,最近大面積的加工資,我鄰居是退休小學教師,上個月退休金大幅增加,達到每月4700人民幣,不少退休的官員已經達到每月1w以上。這其實是一種變相的搶劫行為,搶劫對像是中產階級的銀行存款。可惡的政府。
香吉士的蔚藍海域 wrote:這為杭州大大...像...(恕刪) 沒那麼嚴重啦,罵罵政府很正常,去凱迪网看看,到處是駡政府的,房地產論壇裡駡的人更多。但是我們罵我們的,政府做政府的,他不理我們,這恐怕是大陸和臺灣最大的區別。
個人覺得,這是中國政府在圈外資的錢吧..美元如果升息 美元走升中國境內熱錢退潮, 流動性大減..勢必會引起一大堆問題中國這次動作應該是預先應付美元升息升值做出反應預告人民幣升息動作讓外資熱錢退潮規模不至過劇股市房市不會反應過大畢竟 中國政府還要靠房市 股市的收入支撐啊...
changcye wrote:個人覺得,這是中國政...(恕刪) 97年東南亞金融危機之後,中國政府就對國際熱錢有了很高的戒心。中國遲遲不讓人民幣自由兌換就是這個原因。每當國內外匯增加額大於進出口順差時,政府就會調查增加的外匯是從哪里流進來的。所以調高準備金不會是為了吸引外資。小弟認為調高準備金主要是為了對付通脹和控制貸款規模。上個月CPI已經轉正,畫成圖表的話斜率很陡,如果不進行微調,CPI很快會突破3~4%
這是為了要對大陸房市做調整的政策,假如升息則會影響整體經濟,但若是以提高存款準備率,則可使銀行放款能力降低,這可有效降低通膨以及市場泡沫化的風險!整體來說,我對這個政策是抱持正面看法的。倘若有網友想要深入研究這個事件,我手上有投信的資料,可以傳訊給我您的電子郵件信箱,我將會轉寄給您。