人是否要無視法律和道德才能賺大錢? (第2頁)

天下一品

天下一品
個人積分：2分
文章編號：16537750

2分

11樓

2009-12-21 11:28

魔術凶兆 wrote:
大家好古人說的好 ...(恕刪)

因為～人不要臉、天下無敵！

不過～花生了蝦米數？有懶人包嗎？

shex

shex
個人積分：1分
文章編號：16538027

1分

12樓

2009-12-21 11:41

j9chain wrote:
我常在別人急殺時買進
當別人急拉時獲利賣出
有違道德

我也常扮演大魔王的角色耶不過這不算有違道德啦
這是提供流動性在人家需要時賣給他人家不要時買進來...
不買的話人家得賣更低不賣的話人家要追更高
這在金融的理論中是提供流動性不算違反道德..

就如經濟學所說的透過價格供需大家以自利心
結果卻能達到全體效用最大伯雷拖境界

何況雖然我常演關主角色但也常賣出後追更高買進後砍更低阿
這就是換手...換人當魔王當關主
沒有一定的啦...

uhero

uhero
個人積分：31分
文章編號：16538421

31分

13樓

2009-12-21 12:01

魔術凶兆 wrote:
原來這就是別人累積數十年的人生道理如今我才了解

我起步比別人晚悟性又比別人差

看來我這輩子要賺大錢當大地主是不可能了

從這代開始做佃農

下一代就有機會可以發了流口水

j9chain

j9chain
個人積分：9分
文章編號：16538684

9分

14樓

2009-12-21 12:18

拍謝
原PO好像是要講如何佔別人土地
我以為談股票

有土斯有財
股票攏是Gay
听說以前地主換了一堆股票
幹譙的沒力
政府不是人

maccc

maccc
個人積分：39分
文章編號：16538851

39分

15樓

2009-12-21 12:26

所以說賺錢要有良心
賺黑心錢的就要小心
人在做天在看
就算騙得過別人
還是會有報應的
你看中國鎮壓西藏
就來個四川大地震

bradlittleliu

bradlittleliu
個人積分：9分
文章編號：16538932

9分

16樓

2009-12-21 12:30

adolphin wrote:
何謂正當?民意代表修...(恕刪)

私人企業跟民意代表不一樣啦~

我只是針對私人企業並沒有"不勞而獲"說明啦^^"

Brad.Little.Liu

monotone

monotone
個人積分：8分
文章編號：16538967

8分

17樓

2009-12-21 12:32

maccc wrote:
你看中國鎮壓西藏
就來個四川大地震

鎮壓西藏死的是無辜的百姓
四川大地震死的還是無辜的百姓

這算哪門子的報應............. orz

魔術凶兆

魔術凶兆
個人積分：70分
文章編號：16539113

70分

樓主

2009-12-21 12:41

我也覺得社會變了

以前做壞事大家都是偷偷來被抓了之後就頭低低認栽

現在做壞事都會把自己的行為合理化

比如今天水果報說有人偷獵山羌壞人被抓到說要冬令進補

西門町肉羹麵小開亂A錢就說都是地下錢莊害的

新聞版面上的壞人被抓都有理由都不是自己的錯

另外有些人有理由就算了居然還想教化他人

真的是不可思議已經將自我感覺良好推升到極致的地步 ^++^