• 21

如果40歲的時候一年股息收入一百萬,你還會工作嗎?

重點是 你確認中華電信就是巴菲特口中的那個很長很長的山坡讓你可以滾雪球嗎?
我寧願賺指數(ETF)就好 報酬也許低一點 但我可以安心確認這個山坡很長很長很長..
但$$$ 可能要更多啦

今年除的權都還沒有填咧!!!!

是不是要填,才稱的上殖利率多少這樣!??
我想還是出去工作比較好

至少每個月有個幾萬塊可以賺

版主所謂的 250 張中華電信,意思就是「財務自由」吧?才40歲,距離一般人認定的退休年齡還很遠,如果能工作還是去工作的好。只不過要是原本的工作很糟糕的話,財務自由可以給人較大的選擇空間,讓人比較大膽換工作,這就是財務自由的好處。我看過個例子,一個 4x 歲的電子廠工程師,已婚但沒小孩,因金融海嘯公司關廠了,失業,幸好積蓄夠多,索性回學校唸博士班。至於財務不自由的例子那太多了,最近看到從前服務機構的同事,因辦公室紛爭多,外面工作又不好找所以只好繼續撐著,幾個人表情都怪怪的,說穿了就是被生活壓力綁著無法逃脫,久而久之不自覺的就出現一些奇怪的表現。有些人還因為壓力太大,去看心理醫師,憂鬱症躁鬱症的好幾個。
chensc wrote:
版主所謂的 250 ...(恕刪)


我自己本身是在朝這個目標前進 如果沒有意外照目前方式繼續下去應該會有機會達成

就算我只會打嘴砲或是用鍵盤賺錢 那不是重點

板上很多魔人應該都已經達到財務自由的境界

我想問的是各位魔人你們是怎樣處理接下來的生活?




最可悲的是有些人認為40歲1500萬是個遙遠的夢想癡人說夢 然後放冷箭打嘴砲
而不知自己陷入了一輩子當有錢人賺錢工具 當奴隸般的悲慘命運

1500萬是我個人的目標和希望達到的值 或許清心寡慾只需要500萬 有人希望要三千萬之類的
數字不是重點 重點是你有沒有想過要如何財富自由? 還是繼續抱怨繼續酸別人然後自己繼續當奴隸?


ddr2286 wrote:
說真的你有1500萬
還需要這麼拼嗎?
都可以自己出來做小本生意了

再多的錢也有花完的一天
把股息當做獲利來源不也等於做生意的收入嗎?
而且還不用自己去做生意,就有錢可以拿
也不怕錢會花完
佛貝魯男爵 wrote:
摔一次就足夠把你的1500萬硬生生砍掉一個0.....

男爵是說股價大跌嗎?如果你是用樓主的觀念投資,還會在意股價嗎?應該只在意公司的營收穫利吧?
長期追蹤自然會比一般人更瞭解公司的營運狀況
如果發現公司陷入危機已無前景,那就換一家嘛,又沒有規定只能投資這一間

假設樓主的投資方式可以獲得每年100萬的股息
我的話就會一半自用,另一半再投資
自用的部份如果有剩,也拿去做再投資
這樣每年還可以越領越多

至於要不要工作當然還是看個人意願
不過至少你已經不需要再為錢工作了,這種感覺不是很好嗎?
沒錯,重點還是在於有沒有達到"財務自由"
有達到的話
人生才會比較自由
不然就只能繼續為錢辛苦為錢忙了...
大家都沒考慮稅的問題

假設一年股息一百萬
繳稅要繳多少
meredith wrote:
還會在意股價嗎?應該只在意公司的營收穫利吧?
...(恕刪)


那他該去買中油....政府打包票的法定盈餘...
dupre wrote:
大家都沒考慮稅的問題
假設一年股息一百萬
繳稅要繳多少

10%(不知道修法過了沒?)
佛貝魯男爵 wrote:
那他該去買中油....政府打包票的法定盈餘...

法定盈餘只是政府規定的目標盈餘吧,就像民間企業的營收目標一樣,只差再有沒有法律規範而已
而且政府會限制油價,就像NCC會限制電信費用一樣
有政府主導的公司,經營通常都比較沒有效率,獲利也因政策而受到限制
我個人是不偏好政府可主導營運的公司
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?