aaa564 wrote:若一堆大陸人來台灣買...(恕刪) 除非大陸不繼續走向資本主義路線商人無國界(ex:台商西移)且市場屬於雙方 除非有甚麼特殊理由不然實在沒意義(我個人是不贊成陸人投資房地產啦)以日本為例的 可以參考日本當初的泡沫化另外 也可以去調調日本房子租賃情況等等 據我所知是蠻慘的(經濟如果衰退 需求即使高 想買的買不起 想賣的賣不掉 房價高只是假象)
我國新生兒人數在民國八十九年(龍年)達到三十點五萬人,今年民國九十八年大約二十萬人,才少 1/3,但是別忘記總統承諾我們的三萬美金國民所得,是現在的2.5倍耶!所以結論是台北市房子太便宜了,如果再考慮鮭魚和陸客的話,阿娘喔! 台北市至少也要再漲個二、三倍吧?!
小詹01234 wrote:房價的問題跟高股價一...(恕刪) 房市不只跟出生率有關主要還是基本面大家所得不增反減工作機會和薪水越來越少而房價已經涨翻天房貸利率再低貸款還是要交誰能保證房貸20年期間能保有同樣的工作?同樣的薪水?
應該是人是喜歡熱鬧的動物(越熱鬧越喜歡擠= =)~~而全台灣最熱鬧的地方就是台北台北就這麼大~但人實在太多嚕= =房(地)價就水漲船高了= =拜託= =一坪地要幾百萬~~不夠好野真的住不下去~"~好 換下一個>>>>
討論供需問題不能只看出生率...必須把貨幣供給也參考進去...答案會更清楚現在的房價居高的理由是貨幣供給上升造成...不是人口增加所造成雖然區域人口移動會造成房價上揚...但是供給面很快可以滿足這方面但是貨幣的供給增加所造成"假性需求"無法以人口增減衡量...所以有許多盲點假性需求的來源有許多種...例如 對抗通膨 人為炒作 政府政策 個人理財等只要全世界的中央政府繼續發行貨幣...國際貿易失衡持續擴大...貨幣以乘數效果增加國際性的房地產 原物料 黃金 ...等等具有保值價值的商品就會被哄抬價格所以重點在於"保值價值"而不是"使用價值"...這和出生率沒有太大關係