• 4

學者警告 台灣可能二次衰退

從來就不認為股票跟基本面有關~
歷史的教訓不知道幾遍了~
還是一直有人相信
萬能的天神 請賜與我嘴砲的力量
Zachil wrote:
從來就不認為股票跟基...(恕刪)


股票本來就跟基本面有關了, 不然你以為去年跌了幾千點是再跌什麼?

偶準備下週1 出清持股嚕 然後搭空軍一號 準備轟炸 !!

個股KD都已經高到讓人無法下手嚕!!

只能說 國X'黨 護盤基金真多=.=
其實我使覺得有不用把台股看那麼差,只要他還會漲,買了就是賺錢阿,等國際股市漲不動,台股也出現反轉訊號在下車也不遲阿,何必在那邊猜說會漲到幾點~~~
台股的合理價位本來就是七千左右
而且二次衰退本來就在所有人預期中
雷倩在很久以前的三通評估報告就預估產業消費外移會引起失業激增 只能用救濟解決
只是他們不想告訴你而已
股市是經濟的櫥窗 永遠領反反應未來景氣面3~6個月

以下列舉民國86年~98年(預估) 國民生產毛額 以美元計價

民國86年 3031億

民國87年 2781億

民國88年 3015億

民國89年 3256億

民國90年 2973億

民國91年 3046億

民國92年 3151億

民國93年 3421億

民國94年 3649億

民國95年 3759億

民國96年 3949億

民國97年 4018億

民國98年 3740億

尤以上的資料可以發現 景氣西元2000年達到高峰 之後衰退 隔年2001年觸底之後一路復甦

到西元2008年歷經一個景氣循環達到高峰 之後又衰退 如果過往的歷史都會重演

景氣面可能在2009年就會落底之後開始展開7~10年的長期復甦之路

套用到股市裡可以觀察到一個現象 就算景氣確定落底 未來長期趨勢向上股價未必就會一路攀升

2001 9/26 3411 落底起漲 有一個最大的特性 就是有突破 萬點崩盤下來的反彈高點6198

最後創下6484高點 之後進行波段大回測 如果歷史照樣會重演 波段滿足點有可能是在7400~7600的區間

透過觀察國民生產毛額跟股市的關係 可以觀察到一個弔詭的地方 就算是生產毛額高過某一時期的數值

也未必表示股價要高過那時候的股價 2000年 GNP 3256億美元 到2004 GNP 3421億美元

景氣面已經超過2000年 但是股價最多到7000點 根本碰不上萬點 甚至到2008年 GNP高達4018億美元

股價照樣沒有突破萬點 如果是這樣的思維 是否表示 股市要上萬點 最起碼GNP產值要超過4018億美元

超過都不一定表示股價要過高點 如果產值沒超過 股價反到超過豈不可笑 不是痴人作夢就是股價過度炒作

自己的想法 從這邊抱股票上萬點 跟本就沒這樣的可能 等到的可能會先是融資再度斷頭

長線回測買點 自己推估可能是在4600~5000點的這個區間 !
TransBike wrote:
完全不介意喔最好漲到...(恕刪)


樓主掰掰
axr6902421 wrote:
所謂第二次衰退
是指???...
台灣根本還沒從第一次衰退中爬起來,哪來第二次...
頂多是持續衰退...
沒錯, 台灣還是持續衰退,
而且還看不出政府有什麼有效的政策,
只能說股民們好自為之吧.
ryanku918 wrote:
股票本來就跟基本面有關了, 不然你以為去年跌了幾千點是再跌什麼?

請問2009 1H 3900漲到 7000 在漲什麼?
萬能的天神 請賜與我嘴砲的力量
上面網友講得沒錯啊,都還沒從衰退中爬起來,哪來的第二次衰退?

不過這次金融海嘯有個好處,那就是篩選股票,還是有些公司基本面UpUp的,投資這種股票,不管是股價往下時分批
買,或者是股價往上時買進,抱起來都應該很心安才是~~
悠然~~
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?