有看過一間正常公司
大股東與監察人這樣的嗎?
2009-03-24 98/03/23監察人莊銘仁申讓 90 張占原持股 90 張之 99.8 % 。(公告)
2009-03-24 98/03/23持股 7.8 % 的第5 大股東,監察人吳佩真申讓 90 張占原持股2,258 張之 4.0 % 。(公告)
2009-03-17 98/03/16持股 5.8 % 的,嘉億達投資申讓 700 張占原持股 2,160 張之 32.4 % 。到98/04/20,因股價不理想,尚有 100 張未賣,轉讓後剩1,420 張,市價約 67 元。(公告)
2009-03-04 98/03/03持股 13.0 % 的第3 大股東,王益洲申讓 2,400 張占原持股 3,600 張之 66.7 % 。(公告)
2009-03-04 98/03/03持股 13.0 % 的第3 大股東,王益洲申讓 800 張占原持股 1,200 張之 66.7 % 。(公告)
2009-02-17 98/02/16持股 5.8 % 的,嘉億達投資申讓 900 張占原持股 2,556 張之 35.2 % 。到98/03/19,因股價不理想,尚有 364 張未賣,轉讓後剩2,020 張,市價約 27 元。(公告)
*****************************************
目前的最大股東是李榮勳
持股6,687張 24.14%
如果沒猜錯的話
應該就是以下這位
搞內線賺9億 柯文昌求刑12年
中時電子報 更新日期:2007/12/21 04:39 陳志賢/台北報導
「台灣創投教父」普訊創投集團負責人柯文昌,利用美商捷普集團併購綠點高新科技過程,涉嫌內線交易,在兩個月期間,讓普訊集團及基金共獲利九億二千餘萬元。台北地檢署廿日偵結,依違反證券交易法等罪嫌起訴柯文昌等五人;其中,柯文昌遭求刑十二年,併科罰金一億元。
北檢強調,柯文昌涉及內線交易案,無論是其不法獲利金額九億、求處十二年重刑,都是史上最高紀錄,堪稱是國內最大內線交易弊案。
創投聞人柯文昌因本案遭羈押,檢方將在今天將全案卷宗移審法院,法院開庭是否裁定繼續羈押,已深受商界、創投業者矚目。
併購綠點 最大宗內線交易弊案
被起訴的五人,除柯文昌之外,普訊總經理何正卿求刑九年,併科罰金八百萬元;普訊市場交易部資深經理王榮哲求刑八年;普訊財務長李榮勳求刑六月;另綠點公司董事長特助林欽棟求刑二年,緩刑五年。
不過在林欽棟部分,檢方特別請求法院,若林欽棟在審判期間繳交其不法所得二百餘萬,並配合供出內情,即可依證交法中「窩裡反」條款規定,輕判二年,並諭知緩刑五年。
檢方指出,柯文昌利用普訊集團擔任綠點公司法人董事機會,事先獲悉美商捷普購併綠點,從事內線交易,甚至為求擴大獲利,連續高價買入綠點股票,拉抬綠點股價,影響捷普公司以更高價格收購綠點股票,擴大利差,獲利高達九億二千五百一十四萬一千元,嚴重破壞金融秩序。
創投教父炒股 破壞金融秩序
起訴書指出,美商捷普公司自去年六月與綠點高新科技洽談併購案,表示欲以美金六億兩千五百萬元至七億元的總價,以現金百分之百收購綠點公司百分之百股票。
綠點公司於去年十一月廿二日在公開觀測站公告併購消息,合併後以台灣捷普公司為存續公司,價格為每股新台幣一百零九元。
柯文昌、何正卿、王榮哲獲悉消息後,於去年八月廿九日至十月卅日間,進場買賣綠點公司股票,並在台灣捷普公司公開收購後全數出脫,讓普訊集團及其操縱基金共計十一個帳戶,不法獲利九億兩千餘萬元。
****************************************************************
先搶再炒 柯大玩兩手策略
中時電子報 更新日期:2007/12/21 04:39 陳志賢/台北報導
「創投教父」柯文昌涉及綠點內線交易弊案,檢調發現,柯文昌大玩兩手策略。除利用法人董事身分,事先獲悉綠點併購利多訊息,一再指示下屬加碼搶進綠點股票,獲取內線利益;另方面還炒股拉抬股價,讓美商墊高購併價格,導致綠點每股收購價格暴增,藉此炒高、擴大其不法內線利益。
檢調發現,柯文昌在得知美商捷普有意購併綠點後,曾於去年十一月,以普訊是綠點大股東身分,指派下屬前往美國代表普訊與捷普談判收購價格。
捷普原本在去年八月廿六日以電子郵件通知綠點,提出美金六億二千五百萬至七億元之價格,全數收購綠點,但經柯文昌指示普訊集團以大股東居間折衝後,捷普在去年十月卅一日提出收購價格每股一百元,不過在柯文昌的炒作、拉抬股價下,捷普最後在十一月廿二日以每股一百零九元價格收購。
依據理律律師事務所在去年九月草擬的收購價格,以綠點八月的收盤價七九點七元為根據,溢價幅度為百分支十八至卅八之間,但捷普最後是以一百零九元收購。
檢調估算普訊集團因綠點內線交易獲利九億二千萬,不過,依據普訊集團內部自行結算,普訊因綠點案獲利十二億元,全掛為何正卿一人「業績」。
據指出,檢調偵辦此案時,柯文昌等人都矢口否認涉及內線交易,但檢調偵訊多名證券商及普訊集團員工,均指證柯文昌在捷普與綠點洽商購併案期間,一再指示下屬動員普訊集團及其創投基金,「加碼」搶進收購綠點股價。
另檢調利用電腦科技技術,將李榮勳等人所刪除電腦資料「還原」,發現大批遭刪除的Call report(訪查報告)。
檢調發現,這些被刪除的訪查報告,包括九十四年十月捷普赴綠點參訪行程、綠點高層在會中提及捷普購併案等重大訊息,讓柯文昌等人無法抵賴。
發文不附圖 此風不可長 沒圖沒真相 快貼圖上來
雜牌軍進入董事會
目的為何?
********************************************************
美嘉電股東常會補選董事變動達1/3以上
2009/05/27 21:59 中央社
日 期:2009年05月27日
上櫃公司:美嘉電 (4415)
主 旨:公告本公司股東常會補選董事變動達1/3以上
說 明:
1.發生變動日期:98/05/27
2.舊任者姓名及簡歷:董事嘉億達投資股份有限公司代表人鄭志宏
董事嘉億達投資股份有限公司代表人陳芳瑜
董事鄭傑中
3.新任者姓名及簡歷:董事鄭志宏(美嘉網路科技股份有限公司創辦人)<--這間公司的統編:23660904,資本額5000萬,營業項目 游泳池( 931218 ) 其他運動用品、器材批發( 458299 ) ,營利事業所在地:高雄市三民區
董事吳佩真(文化大學推廣教育中心專員)
董事李政嶽(糖發興業股份有限公司董事長) <--- 有人查的到這間公司嗎?..我在財政部稅務入口網站上只找到糖發興業有限公司..登記地址在花蓮,董事長是鄧菊妹,資本額10萬,統編:94823078
4.異動情形:辭職
5.異動原因:股東常會補選
6.新任董事選任時持股數:自然人董事鄭志宏持股數0
自然人董事吳佩真持股數2257500
自然人董事李政嶽持股數0
7.原任期(例xx/xx/xx至xx/xx/xx):97/02/01~100/01/31
8.新任生效日期:98/05/27
9.同任期董事變動比率:60%
10.其他應敘明事項:無
發文不附圖 此風不可長 沒圖沒真相 快貼圖上來
主 旨:公告本公司98年5月27日股東常會重大決議事項
說 明:
1.股東會日期:98/05/27
2.重要決議事項:承認事項
一:承認本公司97年度營業報告書及財務報表案等。
二:承認本公司97年度虧損撥補案。
討論與選舉事項
一:通過修改本公司「公司章程」。
二:通過詢價圈購現金增資發行新股案。
三:通過修改本公司「資金貸予他人作業程序」案。
四:通過修改本公司「背書保證作業程序」案。
五:通過修改本公司「董事及監察人選舉辦法」案。
六:補選董事、監察人案。
七:通過解除新任董事競業行為禁止之限制。
八:通過興建高雄美嘉大樓案。
選舉事項:董監事補選案。
當選董事:鄭志宏
當選董事:吳佩真
當選董事:李政嶽
當選監察人:黃步青
3.年度財務報告是否經股東會承認:是
4.其他應敘明事項:無
發文不附圖 此風不可長 沒圖沒真相 快貼圖上來
營業項目:從事嵌入式電子產品的研發設計、生產和銷售,擁有多年豐富的設計經驗,產品應用領域包括樓宇智能化、工業控制、消費類電子產品、汽車電子、儀器儀表等。
網址:http://www.sowell.com.cn/
電話:+86-21-64515722
這批是出什麼機台,有巷子內的人知情嗎?
【公告】美嘉電接獲上海首威公司電子遊戲機台訂單
2009/06/02 10:56 中央社
日 期:2009年06月02日
上櫃公司:美嘉電 (4415)
主 旨:本公司接獲上海首威公司電子遊戲機台訂單
說 明:
1.事實發生日:98/06/02
2.公司名稱:美嘉生電股份有限公司
3.與公司關係[請輸入本公司或聯屬公司]:本公司
4.相互持股比例:不適用
5.發生緣由:本公司接獲上海首威公司電子遊戲機台訂單
6.因應措施:無
7.其他應敘明事項:本公司接獲上海首威公司電子遊戲機台訂單,訂單為期半年
,預計對本公司本年營收貢獻約人民幣5千萬元。
發文不附圖 此風不可長 沒圖沒真相 快貼圖上來
pazizzi wrote:
大盤兩天大跌
4415兩天漲停鎖千張...
籌碼都被自家人先吃到肚子裡了
這次換經營團隊是在今年二~三月時
以當時的股價約在9-10元來計算
可能花了一億三四千萬左右吃下籌碼(原來的經營團隊閃人)
減資後公司股本2.77億,也就是有27700張的股票
大股東就吃了13787張
http://mops.twse.com.tw/server-java/stapap1?TYPEK=otc&colorchg=1&isnew=true&id=4415&yearmonth=9804&step=1&
這還沒計算到其他特定人士吃掉的籌碼
所以現在這檔股票要怎麼飆完全看那群大股東
以我這外行人來看這家公司的產品
我實在找不到什麼特殊的競爭優勢
腦袋裡還突然聯想到前一陣子被特定人士介入,搞的亂七八糟的「展茂」
不知道這一間會不會變成展茂第二...

發文不附圖 此風不可長 沒圖沒真相 快貼圖上來
內文搜尋
X
)


























































































