台股漲跌幅限制7%取消??? (第2頁)

pukiadam

pukiadam
個人積分：1分
文章編號：12114111

1分

11樓

2009-05-22 8:39

對於這個政策~~
漲可10%跌可10%~~對多空雙方都是有風險的
而不論多與空，最大的風險皆是由散戶承擔的

真是會照顧股市散戶

annihilator

annihilator
個人積分：5分
文章編號：12117208

5分

12樓

2009-05-22 11:10

散戶本來就是常常道聽塗說殺進殺出的，所以一檔股票只要融資水位一高，我們就會認為它「籌碼混亂」。
相較於散戶，法人的操作比較有可預測性(熱錢除外)，比較不會因為謠言或烏龍新聞而殺進殺出，對於資本市場有穩定的作用。
所當資本市場成熟之後，會希望法人參與的比重高於散戶參與的比重，是很正常的。

開放漲跌幅限制，只是讓資本市場更快反應經濟的狀況，增加資本流動性，其實會吸引更多的法人投資者進場。
對散戶而言，不見得是不利的。

樓上說最大風險由散戶承擔，應該是指融資的槓桿效應更加放大吧？
只要是融資，就會承擔比法人更大的風險，跟漲跌幅開放與否，有什麼關聯呢？

lar2y

lar2y
個人積分：21分
文章編號：12125204

21分

13樓

2009-05-22 17:12

開放不是比較好嗎?
之前遇過明明碰到停損點
但連跌停3天賣都賣不掉
這真是超級痛

不知道開放有啥壞處?
為啥要限制呢?
沒有流動性會比較好嗎??

回報達人

回報達人
個人積分：5分
文章編號：12125374

5分

14樓

2009-05-22 17:19

nowords wrote:
我覺得取消漲跌幅限制，只會讓台灣更沈淪
大部分台灣散戶的特徵就是買低賣高，套牢當吃飯
走跳股市多年，有多少散戶是正報酬？

以為用一天就可以大賺特賺？但也可能一天就讓你輸到日月無光
一旦取消漲跌幅限制，只會讓散戶死的更慘，家破人亡更多
如果政府真的取消了漲跌幅限制，可以等著瞧

買低賣高因該都是正報酬吧!!!