• 2

保德信人壽?

版大 先說我看到的差異
1.紐約那邊的終身醫療是屬於終身且"無上限"理賠 而保德信是屬於定期型且會調整保費的
你要刪掉紐約投保保德信加上留下新光的終身醫療~~~這樣來說對你的醫療保障是"降低"很多
因為新光的終身醫療(如果確定是終身醫療的話)..是屬於"限額型有上限理賠"且手術理賠項目也沒有比紐約多....
2.保德信這邊是加強了版大您原本沒有的癌症險跟特定傷病險.....而壽險是用定期險來取代您本來的終身險....
先不論保費多少....但是定期險繳費年期長要一直繳費到75歲 假設版大您30歲要"繳40年"且有可能調整保費
真的有比較划算嗎???
3.如果剛保就忘記呼吸的話有852萬....這話不厚道也不實在
因為你要是不小心身體健康80歲才掛點保德信只有50萬 而紐約卻有130萬以上........
這樣一來要是活久一點差距就出來了.....
年紀大了要使用終身醫療險時~醫療品質降低(定期險已到期不續保了)保障減少(無上限理賠變有上限理賠)
保額也變低(130萬變50萬)....
只是保德信多了"癌症險跟特定傷病險"還有定期壽險跟定期安家險......
這樣划不划的來就看您自己了畢竟這是您的保單.....
樓主,你要考慮的,應該是你一年要花多少錢來買保險吧。
Sam-obile 懶人包 /tinyurl.com/a44xzgp
cookiess46 wrote:
樓主,你要考慮的,應該是你一年要花多少錢來買保險吧。



大大:蠻好奇您一年花多少錢在腳踏車上面的?

認識不少朋友對於一年花少錢在保險上可以說出不少理論,
但同時他們也花了數倍於保險費的酒店錢、改車錢等.......
Will大~
他說在壯年時保障要高一些比較好,
因為責任和負擔也比較重,
例如房貸、小孩的學費、家人的生活費
這也是那業務一直強調的一點

那請問您的看法是?
這樣的話,是不是足夠呢?
以上發言僅供參考與討論
cookiess46大~
現在也是有考慮到這一點
所以希望把費用壓低,而能做到較高的保額和較全面的保障~

據一般客觀的說法
應該是年收入的10%吧
另外,還要加上沒有收入的小朋友的部份~...


owen0618大
沒關係啦
每個人喜好和興趣的部份不一樣
能夠振興經濟活動那也是不錯
希望不要吵起來囉
以上發言僅供參考與討論
cooljog wrote:
想請問各位有人有投保...(恕刪)

現在保險公司規劃保單遊戲規則 "都是" 與客戶玩心理戰.
都在玩, 生死都有的領, 癌症啦,意外啦,....什麼現在文明病多啦, 意外多啦.....
短期效益跟長期效益都好像 [分析的很科學]
錯!你要算清你自己!!

保險不嫌多, 最好是要衡量自己身價+健康度.
記得每5年"進補"保單!! 這是最好的作法.

至於加保哪些, 最棒的從業人員會建議你[清算身價],
若是你怕個人隱私, 那就最好請8家保險公司業務通通規劃一次給你參考.
那很好分辨的, 每個業務都會 竭盡全力幫你審其他家的保單!

讓你頓時覺得, ["真是受人重視"]
何樂而不為, 畢竟大家都是專業呀~
家庭中主要經濟來源是誰??
那個人的保障一些要多買一些,其他人可以只買一些基本險,畢竟支柱倒了,其他人的保費也是個大問題!!
保額高是考慮到如果不小心殘廢,有7%扶助金可以領到死,所以我個人覺得如果預算不足,是可以用定期壽險去拉高保額,畢竟比起其他險保費便宜很多~

我們家都是保德信的保戶,有一次老妹不小心割傷上臂,在門診縫了5-6針,那次的經驗理賠速度很快,因為我的保險員是在北部,老妹是在中部,電話連絡後,她馬上把申請文件寄到中部,很負責的業務~

因為那次經驗,也把老媽在國泰的保險解約,那份保單實在看了讓人搖頭,只看一項住院理賠,住院一天只理賠1千元,保德信後來規劃的保單是一天3000元,保費還比國泰便宜一些,保障內容更多,國泰那份保單是93年買的,評估之後還是把國泰的解約,重新買過~因為那時國泰只繳了3年,我覺得解約是划算的,畢竟人愈來愈長壽,醫療保障是很重要的~

我個人不建議買變額年金壽險跟變額萬能壽險,投資報酬率不划算,如果板大想買基金,直接去銀行購買會比較好,保險跟投資是兩回事喔~
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?