tzming wrote:
文章裏面有寫，這三檔:中鋼、台橡、超豐
...(恕刪)
中鋼之前也是由17~20元倍翻之後，才有比較高的殖利率；
超豐我不清楚，但台橡也是打底打了快10年才5倍翻，換句話說如果股價持續在10元盤整，
根本不可能有高配股配息，而且該作者是由低點抱上去，如果運氣差的由高點抱下來，
就算現在台橡又漲上去，本金也還沒回來，所以這種文章還是參考參考就好....
從92年初開始投資到98年初
以目前市價約25.95元來算
總獲利率大約是29%
看起來還蠻高的
但只要股價一但跌到21元
總獲利率就只剩下5%
比2%定存的複利還少
所以 股票還是股票
賺不賺錢都看當下的股價..
meredith wrote:
我不懂，為什麼總是用...(恕刪)
你確定他是用價差算出29%的
我這人投資總是賺少少 所以這種神奇又簡易的投資方法一定要參考一下的啦
以下為中鋼試算
這是我用yahoo奇摩查月線圖看的價錢
2009/4/14 25.95
2008 4月時 股價50 當年配3.5
2007 4月時 股價37.8 當年配2.78
2006 4月時 股價31 當年配3.75
2005 4月時 股價32 當年配配3.9
2004 4月時 股價29 當年配配1.4
2003 4月時 股價19.5 當年配配0.8
以其每年投10萬來算
2003可買5張
2004可買3.3張
2005可買3.1張
2006可買3.3張
2007可買2.6張
2008可買2張
累計投入60萬買得19.3張
若配息金額當年在加碼(同樣以四月價錢算就好)
累計約可在買8.5張(有興趣參考下面的計算)
加上一點點的配股算30張應該差不多吧
30 X 1000 X 25.95(2009/4/14) = 778500
2003~2008投入60萬
所以總利潤約30%
So ... 這樣的投資是比某些追高殺低的要好
但有沒有那麼神奇 那麼嚇人
嗯大家自己評估囉
以下簡易計算 看不懂就算了
2003 4月 19.5 配0.8
10萬 = 5張 5000X0.8 = 4000
4000再投入 累計5.2張
2004 4月 29 配1.4
10萬 = 3.3
累計5.2+3.3 = 8.5 X 1000 X 1.4 = 11900
11900再投入 累計8.5+0.4張
2005 4月 32 配3.9
10萬 = 3.1
累計8.9+3.1 = 13 X 1000 X 3.9 = 50700
50700 再投入 13+1.5 = 14.5
2006 4月 31 配3.75
10萬= 3.3
14.5+3.3 = 17.8 X 1000 X 3.75 = 66750
再投入17.8+2.1 = 19.9
2007 4月 37.8 配2.78
10萬= 2.6
19.9+2.6 = 22.5 X 1000 X 2.78 = 62500
再投入22.5+1.6 = 24.1
2008 4月 50 配3.5
定期投入10萬= 2張
24.1 +2 = 26.1 X 1000 X 3.5 = 91350
再投入26.1+1.8 = 27.9
內文搜尋
從 APP 打開
X