討論群組

2

求助急問新光壽險與附加醫療險被保人權利

martin131520
個人積分：15分
文章編號：11489802

15分

11樓

2009-04-19 2:17

第一次看見這種文件

請金管會介入調查

別讓你的權益睡著

熱炒番茄蛋

熱炒番茄蛋
個人積分：0分
文章編號：11583596

0分

12樓

2009-04-23 18:38

第一、確定條款到底是怎麼賠，比方說，手術等級項目表是怎麼列的？
第二、醫師方面，確認什麼是正式的手術名稱~最好是跟手術等級項目一模一樣，因為有時保險公司會用這個拗你(因名稱不完全，我們不認定為『你所指的手術項目』，所以不賠…云云)
第三、保險法第五十四條規定…
（強制規定與契約疑義之解釋）
本法之強制規定，不得以契約變更之。但有利於被保險人者，不在此限。
保險契約之解釋，應探求契約當事人之真意，不得拘泥於所用之文字；如
有疑義時，以作有利於被保險人之解釋為原則。

請問這對你有利嗎？
= =?
加油！不要被打壓了~~！！

就條款來說，版大還是有贏面的~

cxh17895

cxh17895
個人積分：9分
文章編號：11585176

9分

13樓

2009-04-23 20:36

其實,如果保險條文沒列到(就是保險公司不用理賠時),根本連叫你簽都不用...

直接回文,說不理賠..那有簽什麼簽.(甚至寧願上法院,法院說要理賠再說,如果判不用理賠,那就賺到了)

看來,樓主被坑機會比較高...

因為簽了,就是等於.....認同保險公司的意思,..

剛剛用關鍵字 "體外震波碎石理賠" 相當多的案例,,,

樓主可以參考一下...

還有一個可能原因 ."震波碎石術浮濫給付將限次 "

...
目前健保局所蒐集的檔案資料，進行分析發現，同一病患在同一院所全年申報6次以上震波碎石術者有43家醫院，同一病患申報5 次者則有56家醫院，而同一病患全年接受4次碎石者，則有84家醫院。
..

所以才會有這個限制...

jyhrongchen
個人積分：13分
文章編號：12686071

13分

14樓

2009-06-18 23:28

cxh17895 wrote:
其實,如果保險條文沒...(恕刪)

請問大大簽這樣的同意書是合理的嗎? 不簽是否拿不到保險金? Thanks

2

X

X