• 202

退休老師一個月拿59000說入不敷出


aii0gb0 wrote:
就事論事,只想湊滿15...(恕刪)

就事論事 就是刁民闖紅燈被抓了,一直靠北 別人沒戴安全帽怎麼不先抓?別人違規停車怎麼不先抓?堅持警察一定要照他的指示辦事~

刁民啊~

Paddy Y. wrote:
就事論事 就是刁民闖...(恕刪)


在我看來,是一個守法的好市民,停紅燈遵守交通規則停了二十年,結果警察自己來說要把紅綠燈收掉,也不管交通局怎麼講,然後還說不然你不要出門啊

再來啊,好笑跟假中立就解釋完了,我覺得不好笑也沒有假中立,該解釋為什麼要人家洗洗睡吧?
aii0gb0 wrote:
在我看來,是一個守...(恕刪)

在我看來,是一個路口一直沒有紅綠燈,某刁民走了二十幾年,現在有了紅綠燈,刁民說“我走了二十幾年,它就是沒有紅綠燈!現在基於信賴保護原則,警察不許開我闖紅燈的單~ 如果堅持要開,必須把所有違停的、沒戴安全帽的、超速的全都一起開單 罰完他們才能開我的,不然就是不公不義!”
我只是覺得這些政治人物很壞,總是愛用一些很極端的字眼來挑起人的情緒,甚麼正義、什麼改革,等等,當一個制度已經不適用,本就該修正或調整,我個人覺得這根本與正義改革無關,我覺得老百姓很無奈,政治人物只為了選票,而錯失很多時間來去修正這些其實早就該修正的不適用制度,導致到了火燒眉毛才來用最極端的方式強行修改,講來講去老百姓就是無奈,雖然是民主投票國家,也沒有為台灣投出一個更好的未來。
Paddy Y. wrote:
在我看來,是一個路...(恕刪)


保險公司應該也蠻想要套用政府的邏輯。舊保單的給付太高,造成保險公司的財務壓力,所以對本保險公司新保戶(在職軍公教)以及對其它保險公司的保戶(勞保保戶)不公平,因此要砍舊保單的給付,不砍的話支付舊保單的帳戶就會破產了。

政府這邏輯太棒了,可以開放給民間公司一體適用嗎?
Paddy Y. wrote:
在我看來,是一個路口...(恕刪)


你要怎麼這麼認為也是可以啦,你有你的見解,我也確實就事論事,不像你那麼喜歡玩紅綠燈,又喜歡學鸚鵡學人講話

不是我要拉全體國民下去,是年金改革對象本來就是全體國民,我如果怪警察不開單,那也只是剛好怪他挑事做,沒有克盡職責全部抓起來,會改革到你,你跳腳了嗎?

一直焦點在軍公教?我也支持改革啊,我也是年輕世代軍公教,民國97年算吧?政府說以後要繳多領少甚至領不到OK啊,但是84年以前說好的不能動啊,哪怕只是用說的,因為聽你政府的話進來付出了!不然你還我時間啊?我當初進來就是相信你之後會照當初說的方式善待我,信賴保護原則的意義是這樣吧?不是用來維護以前的利益吧?今天還在職的看你政府這樣做何感想?今天政府可以言而無信,以後可不可以其他事情公告寫這樣,去做也是這樣,結果該給你回報時說:好啦,你委屈點就這樣?不要以為跟你沒關係,只要大法官解釋有前例可循,只要說共體時艱,反正憲法也沒規定,一切都不違憲

還有啊,不管改革什麼,是不是先問政府,「時艱」怎麼來,而不是先讓政府「共體」,現在就是一直「共體」,都沒看到政府怎麼讓臺灣不會「時艱」啊,還是直接共體完就不會時艱?跟你說,我不相信,你呢?

最後,你那麼喜歡用刁民,會不會是反應你心中實際的人格?阿你的洗洗睡呢?
llyujen wrote:
保險公司應該也蠻想...(恕刪)

保險公司的承辦人員可以一再改自己的保單嗎?而且只往好的改~

哪家保險公司那麼好?說來聽聽吧
llyujen wrote:
保險公司應該也蠻想要...(恕刪)

我更想以後去買東西吃東西假如原價50丟20,說共體時艱欸…

要一視同仁啊,政府說這樣可以啊~我知道你價目表貼50啊,可是法律又沒有規定你一定要賣50
年改完成了嗎?
勞工、老農、漁、國民年金的改革動了嗎?
這些年金不是已破產就是快破產
為啥不改?
有何理由說改革已完成?

單論老農津貼一項

老農津貼不僅不敢動,還放寬領取資格。

老農津貼,由政府編列預算,農民無需繳費,完全由稅金支付。
今年元月起每月可領7256元。
農委會編列預算,用納稅人的稅金支付老農津貼,每年達500多億
老農有老農津貼可領
軍公教勞工家庭主婦為啥沒有這種津貼可領?
只有老農對國家有貢獻,軍公教勞工家庭主婦對國家就沒貢獻嗎?
每年花費稅金500多億債留子孫是負責任的做法嗎?
為啥不改?
所謂年改的公平正義究竟在那裏?
蔡英文總統帶領的民進黨執政團隊瞎了眼沒看到嗎?
按這裡檢視網頁
行政院院會昨通過「老年農民福利津貼暫行條例修正草案」,微幅放寬老農津貼排富標準,老農津貼調整排富規定與國民年金標準一致,申領者不再因土地公告現值調整後超過新台幣五百萬元而無法請領。農委會估計,這項修法約影響二百人,這也是現任閣揆林全最後一次主持院會所通過的法案修正。
目前請領老農津貼人數約六十一萬九千多人,去年發出五百多億元的老農津貼。修法後,農委會估計每年增加約一億多元的財政支出。

每年五佰多億的花費需要多少月薪30k以下的年輕人繳所得稅才能湊的夠?
月薪30k以下的年輕人以每人每年繳1萬元所得稅金計算(事實上大部份是免稅的)
要湊500億元需要500萬月薪30k以下的年輕人才能湊足(500億元/1萬元=500萬人)
年輕世代不要以為你們繳的稅能夠養活多少人
單是老農津貼就把你們繳的所得稅金吃光嚕

Paddy Y. wrote:
在我看來,是一個路口一直沒有紅綠燈,某刁民走了二十幾年,現在有了紅綠燈,刁民說“我走了二十幾年,它就是沒有紅綠燈!現在基於信賴保護原則,警察不許開我闖紅燈的單~ 如果堅持要開,必須把所有違停的、沒戴安全帽的、超速的全都一起開單 罰完他們才能開我的,不然就是不公不義!”...(恕刪)


只要戴上帽子.就可以肆無忌憚闖紅燈
還可以指責別人闖紅燈享特權.
現在還很有理由的大聲斥責別人
為什麼以前就可以戴帽子.報上名號後就可以闖紅燈..
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
  • 202
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 202)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?