可以買台新金 (2887)嗎? (第196頁)

DeNASTARS
個人積分：1254分
文章編號：60007624

1254分

1951樓

2016-04-27 13:46

法院判決的內容可以說是字字斟酌(四平八穩不得罪.但也少了擔當)

而張部長說對了一事(就是雙方有輸有贏)

台新這邊力求的是在(24屆董事會)所受的委屈

而法官這邊也只能說是以客觀沒有偏袒的證據來推判

其實重點就在於下一屆的改選

財政部這方的立場已經法院認為不被允許再妨礙台新當年依據(入股即主導經營權)之契約的前提

所以自然已就沒有求償新台幣165億元的理由

天冷來杯清酒

天冷來杯清酒
個人積分：0分
文章編號：60007712

0分

1952樓

2016-04-27 13:53

什麼鳥判決, 不痛不癢 .....簡直是雞肋判決

還期待會漲停的說

我就是愛拍照

我就是愛拍照
個人積分：24249分
文章編號：60007775

24249分

樓主

2016-04-27 13:57

看來只能等明年董監改選再沖回之前的跌價損失了？
這真是最爛的結果，公司淨值虛胖，又不能合併，爛透了！

DeNASTARS

DeNASTARS
個人積分：1254分
文章編號：60007946

1254分

1954樓

2016-04-27 14:10

前曾主委也說話了.....

他是說整體看今日判決結果台新只贏得確認契約存在但其餘皆輸

往後在財政部不干擾下.. 董監改選就各憑本事了

至於未來..
他仍建議讓新政府與台新協調 ex.可否增加持股

我倒覺得...
1.彰銀想增資
2.龍巖集團持股的態度

這是一個影響不小的變數..特別是(2)

留級的米蟲

留級的米蟲
個人積分：856分
文章編號：60007949

856分

1955樓

2016-04-27 14:10

v5950065 wrote:
http://tpd.judicial.gov.tw/?newsType=2&SEQNO=223260
(恕刪)

本部持股在未出售前，如得標投資人仍為最大股東者，本部將不改變由最大股東主導彰銀經營權之政策。
判決書好長好長
法官也承認契約存在
可是契約裡最關鍵的這三個字在判決書完全沒提到啊
法官居然說財政部沒違約
台灣司法真是讓我絕望

該怎麼辦才好啊

該怎麼辦才好啊
個人積分：945分
文章編號：60008037

945分

1956樓

2016-04-27 14:16

留級的米蟲 wrote:
本部持股在未出售前...(恕刪)

以目前的判決結果，如果下一次董監選舉，財政部再玩一次同樣的把戲，會有甚麼問題嗎？

台新金再告一次財政部，判決直接參考前一次，台新金下一次董監改選再繼續努力

所以上一次的損失就只能含淚吞下去

不知該說是誰高明了

morphine0821

morphine0821
個人積分：353分
文章編號：60008061

353分

1957樓

2016-04-27 14:18

DeNASTARS wrote:
前曾主委也說話了....(恕刪)

讓 2 主導彰銀開啟冥間儲匯業務好了

留級的米蟲

留級的米蟲
個人積分：856分
文章編號：60008092

856分

1958樓

2016-04-27 14:21

該怎麼辦才好啊 wrote:
以目前的判決結果，...(恕刪)

最關鍵的三個字在判決書裡完全沒提到
這就是台灣的法官
所以我對台灣司法絕望了

魅影雙

魅影雙
個人積分：1114分
文章編號：60008166

1114分

1959樓

2016-04-27 14:28

這樣看起來165億備位求償是拿不到了

財政部也不能妨礙下任彰銀董事改選

同樣的把戲沒辦法再玩了

除非台新金不是最大股東

現在看龍巖所持的股份支持哪一方(龍巖的態度很重要

大家各憑本事的意思

老實說大家都一贏一輸

只是財政部被約束不能玩老把戲搞人家

不過林全當行政院長

相信對台新金是比較有利的

天冷來杯清酒

天冷來杯清酒
個人積分：0分
文章編號：60008242

0分

1960樓

2016-04-27 14:35

真是太失望了，難怪這個國家不會進步，官員擺爛胡鬧，司法又沒擔當，會的只是寫作文。X的，納稅就是養你們這些官員寫作文，我女兒作文都寫的比你們好，也難怪照相大會移居美國。