owenwang2010 wrote:
輸了又怎樣..?
虧損去年就一次性提列了...
這案子早就是個雞肋..到下次董監改選都不會有結果..
有誰因為這點投資台新金了...?
本來就是個雞肋議題..
不知道有甚麼好High的..
這次的判決對台新的好處只有下次董監改選的贏面會大些而已..
專注本業吧..
我就是愛拍照 wrote:
我覺得還不如判敗訴...(恕刪)
講解一下這個案子為什麼法院這樣判，這跟台新求償聲明的排序有關，學理上稱階梯訴訟
當前順序聲明無理由才要審酌備位聲明，台新第一順位聲明是請求董事席次回復原狀
當第一順位無理由，法院才能審酌第二順位求償165億
今天第一順位法院認為有理由，也就是財政部應該回復台新的董事席次時，第二順位聲明應該是毋庸裁決的，可是法院卻做出了無理由的判決，自然有裁判上瑕疵啦，台新也可以上訴。
不過就目前來說，台新最希望的目的已經達到，會上訴的是財政部
內文搜尋
從 APP 打開
X