[定存股][退休股]中華電信2412 花農交流園地 (第194頁)

大火快炒
個人積分：3819分
文章編號：51939676

3819分

1931樓

2014-09-03 8:38

大火快炒 wrote:
看這個局勢!! 今年花店又要送錢給我了...........等!等!等等我!!!!!!........
......(恕刪)

看這個局勢!! 今年花店又要送錢給我了...........我等!我等!我等等等!!!!!!........

去年就告訴你們了!! 4G開台......準備下次跳樓大拍賣..........
我等!我等!我等等等!!!!!!........
我等!我等!我等等等!!!!!!........
我等!我等!我等等等!!!!!!........

沒有嘴砲意義///////

人有三種贏家模式無法複製: 別人的出生。別人老爸有錢。別人有遺產繼承！別把老輸當老師

ok0512

ok0512
個人積分：346分
文章編號：51939765

346分

1932樓

2014-09-03 8:45

多空激辯是好事，彼此增長知識，投資更小心。面板及dream也你來我往辯得很激烈，有多空看法才有買家及賣家，贏家及輸家，這樣才能組成投資市場。

HK_Sung

HK_Sung
個人積分：3121分
文章編號：51940189

3121分

1933樓

2014-09-03 9:12

小人愚見：

沒有永遠的成長股，也沒永遠的價值股。但短期追求成長，長期追求價值，並時時檢視價值是否存在總是沒錯的。

我投資組合中有成長股也有價值股(定存股)，兩個是可共存的，當然每個人的風險喜好不同，比例拿捏沒有對錯，因人而異。

我中華電目前有64.xx張，追求的是稍微穩定的現金流，飛捷、胡連等成長小型股，我也持有兩三年，圖的除了Profit Sharing外，當然也有Capital Gain。每個人認知看法不同，多聽聽，多思考，不盲從，有自己的投資思維策略，往往失敗的原因是無法堅持下去。

多數人不看好鴻海啊，你說它是價值股還是成長股？股利每年十幾%，我也有60幾張，在我看來，70幾塊價位的鴻海是價值成長兼具呢！

中華電信會不會因為4G的發展從價值變成長，還是因為市場競爭者加入，逐漸衰敗下去，每個人看法不同，有人從財報角度分析，有人從未來多元的市場應用分析，各有道理，股票投資就是那麼有趣，有些風險，有些希望，您說是嗎？

HK Sung

momoweb

momoweb
個人積分：45分
文章編號：51944223

45分

樓主

2014-09-03 12:47

這幾天電信股大幅回跌，個人判斷是中華電發動的割喉戰，無關4G的開台

中華電、宏達電耍狠，蝴蝶機2 殺到0元

3045 4904 被花店這個大幅手機補貼方案割喉到因此跌幅較大

中華電是小補理應小漲但還是被拖下水應還花店公道才是

今天的反彈及外資的動向需再觀查

想買車車

想買車車
個人積分：547分
文章編號：51945247

547分

1935樓

2014-09-03 13:47

92.5種一朵，累計21朵。匍匐前進～～～～～

tree18

tree18
個人積分：20分
文章編號：51945827

20分

1936樓

2014-09-03 14:21

pineman wrote:
　　我沒有這樣認為的...(恕刪)

我也知道P大是好意來分享~只是您自己也說~一切都是合理的...既然只是合理的佐證
也沒必要回人家"這句話劍神大就完全錯了"

完全錯了，可能錯了...有很大不同的解釋
既然是投資討論區~~~沒有人可以100%的預測~你也不知道中華電的下一步會走到那去
這種肯定的話~還是要小心使用

也許下個月中華電推出499~4G吃到飽不降速~網內，室內電話，全部免費
那就會有不一樣的局面了

Katong

Katong
個人積分：8703分
文章編號：51945926

8703分

1937樓

2014-09-03 14:27

pineman wrote:
PS: 我對一堆人至今深信電信股整體獲利長期有成長這件事感到非常驚訝，難道我真的處在異常平行時空？

感覺上你的意思是說 :眾人皆醉,你一人獨醒,是這個意思嗎?

pineman

pineman
個人積分：1078分
文章編號：51946891

1078分

1938樓

2014-09-03 15:20

tree18 wrote:
...(恕刪)只是您自己也說~一切都是合理的...既然只是合理的佐證
也沒必要回人家"這句話劍神大就完全錯了"

　　對於現在的客觀事實（不是對未來的預測），是可以公認的有明確對錯的答案。例如：金城武是個美麗的熟女，這句話就可以說它是錯的。因為正常的人對公認客觀的事實會有一致的答案。劍大說我投資功力深厚，這句是屬於描述現在狀態的客觀事實。雖然不認識我的人不太可能知道事實內容，我本人應該有資格告知正確答案。當然我同意「深厚」這個形容詞或許每個人標準不一，但我是很清楚我離這個程度非常遙遠，所以應該還是可以給出99%正確的答案。如果有必要，我可以更正為劍大有99%的機會錯了。

也許下個月中華電推出499~4G吃到飽不降速~網內，室內電話，全部免費
那就會有不一樣的局面了

　　我樂見這件事發生，不過室內電話全部免費這點可能有濫用獨占地位的嫌疑。這現象在 ADSL 降價多半只降網路費不降線路費這點也有。我從好幾年前就認為市話這塊應該獨立分割出國營公司，行動部分才完全民營化（不要有官股），台灣的網路發展會比較好。

pineman

pineman
個人積分：1078分
文章編號：51946939

1078分

1939樓

2014-09-03 15:23

Katong wrote:
pineman wrote:
PS: 我對一堆人至今深信電信股整體獲利長期有成長這件事感到非常驚訝，難道我真的處在異常平行時空？

感覺上你的意思是說 :眾人皆醉,你一人獨醒,是這個意思嗎?

　　這倒不是，而是這也是如前一篇#1938樓所說是屬於客觀性公開資料（此處不討論內帳如何如何，我相信大多數人沒有這種內線，正常情況下企業有誠實作帳的義務，所以就不討論這種狀況），這不是我醒不醒的問題了。這不是有投資相關股票的投資人本身就應該去看的資料嗎（事實上我一直說我已經有貼在另一棟樓了）？

PS: 我上面那個引言中的PS是針對 #1908 這樓誠懇大的第二段有感而發（除了誠懇大，本棟樓之前也有不少人這樣認為），順便寫在回給他的文中的PS，所以不是發文的當事人看了那個PS，可能會有K大這種感覺，特此補充說明一下。

Phelan_PVC

Phelan_PVC
個人積分：0分
文章編號：51947081

0分

1940樓

2014-09-03 15:31

<P大發言>
這句話劍神大就完全錯了，我為什麼會在這棟樓的很早就插進來寫一堆提醒風險的話，就是投資路上失敗的心得。只是我比各位多認識到一點，沒有一檔股票可以永遠安全，所以才一再強調這點。其他人可能會東邊大樓失火跑西邊大樓，然後又失火再跑，最後相信自己是跑到真正的史上永不失火的那棟，我只是個認識到那棟還是有可能失火的那位一樣逃來逃去的人，在這裏分享最重要的心得而以。重點就是不要身家全壓。
　　我股票可以只壓一檔，因為那只是我的股票部分，停損後佔我身家比例成數不高，但是萬一成功，說不定過個七八年身家有可能會多一倍。成數：一倍，這種風險報酬比使我嚐試著投入某檔股票。股票沒了我還有現金，現金因為印鈔票全變成水，我或許還可以吃芭樂維生（這當然是開玩笑），所以提醒風險（方法是先前講一堆定存股倒店的例子，後面提供平衡數據）使得你沒有壓上身家（後面長期走勢是賺時當然少賺，倒店時也沒有全失去，利潤伴隨風險，很合理），這就是我良心勸告的本意。

1. 這個大家早就都知道了，老掉牙的觀念了，每期投資類周刊報到爛了。

2. 雞蛋不要放在同一個籃子裡，這個也是大家早就都知道的東西了。

個人覺得P大一直在這兩個結論上，無限放大，嘩眾取寵，

P大是不是受到群眾效應影響，看到這版上多達百樓以上都說會大量買花，就以為所有投資花店的人都不知道這些投資上，陳腔濫調的分散風險觀念??? (我強烈的懷疑你就是)

大學生也知道投資庫存跟現金水位的拿捏，P大您認為自己比各位多認識一點的觀念，不過就是雜誌上報到

爛的基本觀念而已，您是不是自我感覺有點.............