pqaf wrote:投資友達，這種報酬率，應該是算，還好而已喔！
由於另一棟舊樓倒了....(恕刪)
這兩點是中國面板業和其他科技業發展,所賴以為生的命脈
大陸政府能否挺住美國貿易戰節節進逼,在這兩點上堅持不做退讓 ?
未來2~3年是否能夠持續掏空國庫,源源不絕補貼面板業龐大的虧損?
中國在LCD和 OLED面板產業已砸入上兆人民幣,光BOE就投入4千億人民幣, 大部分投資都還沒能回收攤提.
中國高鐵總負債已達4.8兆人民幣,中國國企一堆壞帳,中國銀行團和國庫多印些人民幣,不知是否挺的住的?
=========
高關稅制裁不是美國想要的目的,而是過程,是一種策略和手段.
川普不是真的要和中國貿易戰賺取高關稅,而是用高關稅的手段,施壓 中國開放市場,減少貿易逆差， 並防堵中國的全球經貿影響力日益擴大。
為了讓這次出兵宣戰，師出有名， 藉助 中國侵犯知識產權的老問題, 和 中國國家資本主義大肆的產業補貼的惡性競爭行為，當作討伐中國的具體罪狀。
只要中國不開放市場，並對上面 兩點作出正面回應並妥協讓步,川普的大刀遲早會砍向中國引以為傲的面板業.目的就是要讓中國在貿易談判上讓步.
且 鴻海的美國廠,2020年就要量產,正好是川普連任的關鍵年,中國如果繼續對面板業搞傾銷補貼,美國剛要萌芽的面板業必死無疑,我個人推測,川普政府可能得趕在2020年前逼 中國停止對面板業搞傾銷補貼,來挽救美國勞工就業權.
linustwotwo wrote:夏普 和 群創 兩家是獨立的上市公司, 目前兩家還沒有交叉持股. 各自的股東權益獨立. 不能聯合採購,也不能聯合議價或定價,公然合作壟斷市場.
大家想想群創如要生產OLED會難嗎？
夏普還不是鴻海100%持有,仍有4成的日本官民股東權益.
夏普的OLED技術若要授權給群創,得要有合理的代價,不能私相授受,也不能犧牲夏普的股東權益,廉價轉移.這樣日本政府和日本股東會認為夏普經營者背信圖利.
OLED 生產設備貴, 鴻海可能要先評估 買兩套設備 給兩家獨立的公司,在兩家正式分拆合併之前,雙方客戶資訊,訂單和技術不容易彈性機動調整.這樣的經濟規模是否有效益. 且群創的工廠都在台灣,未來可能面臨缺水缺電缺人缺地和環保抗爭的問題.
鴻海真要擴大OLED 規模產量,我猜 也許用夏普的名義直接在大陸生產, 因為大陸政府給土地,水電,租稅補貼,連設備和營運虧損也給補貼,還有 5%關稅優勢, 更重要的手機大客戶,市場 和組裝廠都在中國.
ligasy wrote:你還是先回去把 數學面積和對角線的基本關係學好,不要老在這裡自命為業內專家或研調高手,鐵口直斷產業和股價走勢, 有些事你也是不清楚,建議你用疑問句方式,不要用肯定句來代表你是業內 先知,消息肯定.
人家公司好好的依法...
我是好心幫你找出來啦，然後你還能再扯一堆，轉移焦點嗎？
雖然最近產業有些很有趣的小變動，但我的看法大方向還是沒變
最後依然是祝你賺大錢！
上次,LGD 4K RGBW IPS 你還裝專家,肯定的指說台灣沒有銷售... 你知道錯了嗎? 你怎沒謝我,讓你長 知識 ?
你明明只是半瓶醋,你可能是面板業,媒體記者或研調單位的打工仔,消息是有比我們業外普通人多一些,但 不要老是酸言酸語裝作產業大老 下命令指導.
產業多空,彭董都可能看錯看不準了,不是你一個小小打工仔說了算數.別人不順從你的意見操作,就是無知外行,嘲笑別人是錢多人傻
沒事就請慢慢等 $8的友達吧,不用老是浮出來酸言,讓人作嘔.
你不是很型很厲害嗎?老是鐵口直斷? 看錯產業趨勢,沒關係啦, 依你的專業,這叫做 產業有些很有趣的小變動
?心裡巴不得我們賠死虧死,等$8你才要進場收屍撿便宜, 嘴上還是要祝我們賺大錢..你真有禮貌...
友達 $3 那樓很適合你去 接手主持當家...這裡的酸民很多了,不缺你一個.
內文搜尋
從 APP 打開
X