• 202

退休老師一個月拿59000說入不敷出


twjcy wrote:
我還有認識一位退休老師,年改前他領約68.000多,年改後他領約48.000多,此人說很好啊!48.000多已經很多了真是夠他花用一輩子又有剩餘了。
同樣是人他不像一些軍公教只想自利自己,年改後明明領的還是比勞工退俸多出2~3倍了還不滿足,一個人50幾歲退休不用工作領的比現在辛苦工作的勞工薪水還多出2倍,這樣還在蛙蛙叫真是令人噴飯到掉大牙了。.(恕刪)


原來跟雇主拿講好的的退休金也是福利或恩惠?

s9 wrote:
原來跟雇主拿講好的的退休金也是福利或恩惠?...(恕刪)

請問一下,18%有改革過一次,84年以後的年資都沒有18%~

如果你是74年開始當軍公教,當了十年之後的84年,政府說以後的年資沒有18%… 那到底符不符合你在靠北的東西?(74年講好的,84年不許改)

如果你的靠北合理,那麼你的反應也太遲鈍了吧!二十幾年後 才想到要靠北…

s9 wrote:
原來跟雇主拿講好的的退休金也是福利或恩惠?(恕刪)

掰說是跟雇主講好的退休金是天大的謊話,試問早年進入公職前哪來講好有18%?
再說何謂雇主?軍公教真正的雇主是全體人民,全體老百姓,是全體老百姓繳稅付你薪水,正所謂是人民的公僕之由來。

twjcy wrote:
掰說是跟雇主講好的...(恕刪)


嗯嗯嗯....
慣老闆....
那個吃公家飯的....你們認命吧..
有機會削減勞農漁時.你再用力吧..
不然想怎樣??

社會氛圍至此..
顧好自己就好..
無奈啊~

twjcy wrote:
軍公教真正的雇主是全體人民,全體老百姓,是全體老百姓繳稅付你薪水,正所謂是人民的公僕之由來。

按照你的說法來看
那一般雇員的老闆是全體股東, 而不是公司
退休金是股東支付的
以上真是完全錯誤的觀念
twjcy wrote:
掰說是跟雇主講好的退休金是天大的謊話,試問早年進入公職前哪來講好有18%?
再說何謂雇主?軍公教真正的雇主是全體人民,全體老百姓,是全體老百姓繳稅付你薪水,正所謂是人民的公僕之由來。...(恕刪)


這麼佛心的受僱者,你的老闆把你當奴僕,欣然接受就是,反正你的薪水都是老闆出的

老闆想要怎樣就怎樣,你就不要掙扎了
Paddy Y. wrote:
謠言1. 政務官沒...(恕刪)

老農津貼不只不敢動,還放寬領取資格。

老農津貼,由政府編列預算,農民無需繳費,完全由稅金支付。
今年元月起每月可領7256元。
農委會編列預算,用納稅人的稅金支付老農津貼,每年達500多億
老農有老農津貼可領
軍公教勞工家庭主婦為啥沒有這種津貼可領?
只有老農對國家有貢獻,軍公教勞工家庭主婦對國家就沒貢獻嗎?
每年花費稅金500多億債留子孫是負責任的做法嗎?
為啥不改?
所謂年改的公平正義究竟在那裏?
蔡英文總統帶領的民進黨執政團隊瞎了眼沒看到嗎?
按這裡檢視網頁
行政院院會昨通過「老年農民福利津貼暫行條例修正草案」,微幅放寬老農津貼排富標準,老農津貼調整排富規定與國民年金標準一致,申領者不再因土地公告現值調整後超過新台幣五百萬元而無法請領。農委會估計,這項修法約影響二百人,這也是現任閣揆林全最後一次主持院會所通過的法案修正。
目前請領老農津貼人數約六十一萬九千多人,去年發出五百多億元的老農津貼。修法後,農委會估計每年增加約一億多元的財政支出。

每年五佰多億的花費需要多少月薪30k以下的年輕人繳所得稅才能湊的夠?
月薪30k以下的年輕人以每人每年繳1萬元所得稅金計算(事實上大部份是免稅的)
要湊500億元需要500萬月薪30k以下的年輕人才能湊足(500億元/1萬元=500萬人)
年輕世代不要以為你們繳的稅能夠養活多少人
單是老農津貼就把你們繳的所得稅金吃光嚕
twjcy wrote:
掰說是跟雇主講好的...(恕刪)

每次看到有人講說繳稅金養軍公教就好笑
薪資少的一年能繳多少稅??
薪資多的不少也高薪低報也繳不了多少稅
真正有錢人也脫產很多都掛公司名號好像稅也繳不多
然後看到不少地下金濟生意超好的但都不用開發票
真正繳稅跑不掉的反而是軍公教...................,所得稅、印花稅、牌照稅、燃料稅.....,中華民國萬萬稅軍公教基本上一毛都跑不掉。

軍公教在社會上的消費應該也可以說是各大行業的雇主
其實真正該檢討的是薪水拿得很高但只會作秀的立委議員還有不少決策錯誤的政務官以及有些根本不需要的公共工程建設,這才是真正浪費國家稅金的
沒看我們偉大的蔡總統又說要花100億來掃毒........
現在的政府好像都億來億去兆來兆去,花錢不手軟,但可以看到成果嗎???
總體經濟本來就是一個循環,但台灣一直在破壞這個循環,反正最後的共業大家一起承擔

大蝸牛 wrote:
老農津貼不只不敢動...(恕刪)

原來我錯了,每年還要撥補500億給老農津貼。那勞保更應快點改革啊,勞保只需政府每年撥補200億,少於老農津貼的支出啊!這樣一說,領老農津貼的雇主也是全民囉,他們所領的錢還不是你我繳稅來的,那也是該改革啊。執政黨是綠色農民起家,不可能改革農民;軍公教是藍色基本盤,改不改都對綠色沒差,又可拿改革軍公教當業績,政治算計也能包裝成正義,真是佩服!
在沒有18%以前,後來有18%怎不會講說好的呢?怎可變了?
那麼現在改革也不過是回去沒有18%以前而已,有什麼不對?怎又有變了?

要說以前如何現在不可這種事,怎讓我覺得小時候教我們反共的執政黨現在怎麼只會配合中國打壓台灣,改名中國共產黨國民黨分部大概還比較名符其實些,不然這個不就是現在就和以前不一樣的例子。
  • 202
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 202)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?