• 394

美國有可能輸掉中美貿易戰


漲翻天 wrote:
川普的美國製造,已...(恕刪)

領失業救濟人數下降與美國製造根本毫無關係啊
你知道這人數下降趨勢有多久了嗎???


漲翻天 wrote:
再打下去,大陸人民...(恕刪)

連停滯性通貨膨漲的定義都搞不清楚
還專家咧!
這種報導有何可信度?

漲翻天 wrote:
再多打個一年,移回...(恕刪)

當時為了低成本搬到中國去
現在有越南寮國緬甸等可以搬過去
嫌台灣土地難找, 環評難過, 人工太貴
現在卻要搬回來台灣?

漲翻天 wrote:
再多打個一年,移回...(恕刪)


你害我噴飯了!
核四燃料棒都送走了,你確定企業家會回來投資,因為愛台灣??
漲翻天 wrote:
再多打個一年,移回台...(恕刪)


一個原因是為了避開美國關稅25%。
去台灣、去美國、去其他地方都可以。

一個原因是因為中國環保被地方無限上綱!
因為這個刁難過度,人治自由心證的。
想回來的不少。

多數出口導向產業,
想移去東南亞還是比較多!
消減貿易赤字好談,但要中國放棄 製造2025,不可能吧,

反過來想,哪一個國家能答應由於外來威脅而「放棄發展自己」,就連美國也做不到吧,

不過目前的美國經濟看來不錯,要進入「美股重挫」,可能嗎?


——————————————
貿易戰全面升級「美股恐跌20%」陷熊市 高盛警告:6兆美元市值蒸發

高盛首席美股策略師科斯廷(David Kostin)表示,美中貿易戰若進一步升級,美國向中國貨徵收25%關稅,那麼就能抹掉標普企業明年增長;但如果川普向所有進口貨品都徵稅,那麼美國企業的營利也會大跌10%,標準普爾500指數更可能於今年底重摔至2230點,即較上個月2914點紀錄跌23%,轉入熊市;最佳情況是標普500可能升至3140點。

美國財政部長梅努欽(Steven Mnuchin)邀請中國官員進行最新貿易談判,然多數分析師卻認為,只有在美股開始重挫,才會讓川普好好坐下來與中國談判貿易戰事宜,畢竟美股崩潰之前,川普還自認為能在貿易戰獲得勝利。
——————————————-
美要求限制「中國製造2025」計劃 北京強硬拒絕

美國總統川普(Donald Trump)本周派出高層貿易官員造訪中國,協商兩國之間的貿易爭端。川普政府之前提出兩大要求,包括大幅削減美國對華貿易赤字,以及限制「中國製造2025」計劃,傳聞北京方面已強硬拒絕就這兩個議題進行協商。

彭博社認為休兵的關鍵,都是在「中國要思考既有的發展模式」

我想或許這是自由市場下,歐美的私有資產 “VS 中國的國家資產” 2種不同體制的競爭,

估計在短期內,中國不會放棄自己的模式。

—————————————————

美中再對彼此5千億進口產品開鍘,要「休兵」有5大癥結(彭博社)

若想休兵有5大癥結待解

美中雙方本月底將舉行較低層級的貿易磋商,令外界對兩國化解升溫的貿易戰重燃希望。《彭博社》列出的5大癥結,直言全都有賴中國重新思考既有發展模式,問題才有解。包括:技術移轉、工業產能過剩、中國國有企業改革、產業政策衝擊美國、雲端運算。

1. 技術移轉 美中看法南轅北轍

從汽車到航太業,中國要求外國企業進入中國後成立合資企業,美國詬病這事實上是強制外國公司分享專門技術給中國企業。川普政府援引「1974年貿易法」第301條,威脅將對價值2500億美元中國貨加徵關稅。

但中方否認強迫技術轉移,強調合資企業對縮小與西方的差距至關重要。北京將這種作法視為2001年以開發中經濟體加入世貿組織(WTO)的一種權益保障。

2. 解決產能過剩 中國陷兩難

中國的國有企業一直藉與執政黨的關係及輕易從官方銀行取得資金而大舉擴張。隨經濟成長放緩,這些國企減少產能過剩的腳步遲緩,使產品湧入全球市場,帶給海外就業市場壓力。去年中國鋼材過剩的產量已超過德、法兩國相加的總產量。

中國雖已減少產量做為習近平「供給側結構性改革」計畫的一環,但若依美國要求的速度削減產能,恐使失業激增,引發民間對執政黨不滿。

3. 中國國企改革恐動搖國本

雖已擁抱資本主義市場,中共仍緊抓生產手段不放。國企仍持有全國工業資產約40%,其中不乏全球規模屬一屬二的銀行;中國也對川普政府所提市場改革與私有化的興趣不高。

國企「大而強」,是習近平拓展中國經濟影響力的重要環節,削減國企等於讓中共少了控制經濟的有力工具,且無法再以社會主義體制自詡。

4. 中國製造2025 美頭號眼中釘

中國的社會主義另一根基,是中央計畫的產業政策,把龐大國家資源聚焦戰略性目標。習近平藉力推像「中國製造2025」等系列政策,盼一舉把中國推上超級強權之列。相關政策直接補助包括飛機、新能源車輛及生物科技等10項關鍵產業。

美國商務部長羅斯(Wilbur Ross)形容前述政策簡直是在刨美國的根,因為那會讓中國企業在對上從波音到英特爾等,都享有優勢。

5. 雲端運算管理

網際網路構成中共控管14億人民的重大挑戰,促使習近平頒布嚴格的「網路主權」舉措,加強管理國內外資訊交流,美國企業對此抱怨連連,尤其在雲端運算這部分。

中國去年要求涉及中國的數據應儲存在當地,還阻止外國企業在當地擁有或營運自有的數據中心,理由是保護隱私及智慧財產。美方要求中國取消這些限制,認為這會使像Alphabet、蘋果及亞馬遜(Amazon)等美國科技企業難在全球最大網路市場的中國取得合理市占率。
認同的請舉手
chiashin wrote:
對岸為了統一台灣,對...(恕刪)

Erichuangtw1980 wrote:




1. 飛彈發...(恕刪)
你們這中國人很閒,明明不是台灣人就硬要裝成台灣人
還可以扯到台灣,我們台灣人只想隔岸觀火不想介入
台灣人只想找機會插入獲取最大的利益,頂多客套上說大家都是中國人
實際上我們根本不是同一種族群,我們並沒用共同利益和共同命運為互信的基準!
我們只有互相利用的必要,並以此做為手段各取所需,來這裝什麼裝一文五毛嗎?
和你們意見一樣的,才叫「台灣人」?

你的看法,而且是讓人覺得「自私」看法,不代表「全台灣人」的看法。

何必把「覺青論述」,不斷多次發表?


ratking7 wrote:
你們這中國人很閒,明明不是台灣人就硬要裝成台灣人
還可以扯到台灣,我們台灣人只想隔岸觀火不想介入
台灣人只想找機會插入獲取最大的利益,頂多客套上說大家都是中國人
實際上我們根本不是同一種族群,我們並沒用共同利益和共同命運為互信的基準!
我們只有互相利用的必要,並以此做為手段各取所需,來這裝什麼裝一文五毛嗎?...(恕刪)

ratking7 wrote:
你們這中國人很閒,明明不是台灣人就硬要裝成台灣人
還可以扯到台灣,我們台灣人只想隔岸觀火不想介入
台灣人只想找機會插入獲取最大的利益,頂多客套上說大家都是中國人
實際上我們根本不是同一種族群,我們並沒用共同利益和共同命運為互信的基準!
我們只有互相利用的必要,並以此做為手段各取所需,來這裝什麼裝一文五毛嗎?



就一堆在那搞宣傳 自欺欺人盃 問他們怎麼解決中國危機 一個都答不上來
要不然就在那說台灣也很爛 不要笑中國 不然就是在幻想中國製造2025
全球圍堵下 哪來還有什麼2025 中國不偷不搶 有什麼研發能力?
全世界在對你反傾銷 你東西要賣給誰?


中國現在只剩製造業再持續創造收入 在繼續胡搞瞎搞下去製造業留不住 就是全面
崩盤 比日本廣場協議後還要嚴重 賺不到錢還有天量債務 持續緊縮下
經濟幾十年會趴在地上起不來 這次中美再談不攏 兩千億下來 中國就準備
從蕭條變成大蕭條 拜託中國再硬一點 我好想看大國戰鬥到底 千萬不要半路認輸
  • 394
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 394)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?