jcatalysis wrote:
你有問題可以提出來叫做慈悲
跟你討論也叫做慈悲
最後還是上司、主管、老闆說的算
民主只是摸頭的伎倆
懂嗎?
照你所說 , 那你覺得怎樣比較好 ? 共產比民主好 ? 所有的制度都不好 ? or what ?
標準的反社會心理 !
carasha wrote:雞婆回一下，沒有完美的制度，看國情而定！
照你所說 , 那你覺得怎樣比較好 ? 共產比民主好 ? 所有的制度都不好 ? or what ?
標準的反社會心理 !
中國實施一黨專政，印度實施民主制度，過去40年，中國的發展遠比印度好
亞洲四小龍創造經濟奇蹟的時代，都不是民主國家
馬來西亞實施民主，但是多數的馬來人制定了很多獨厚馬來人，歧視華人的規定
落後國家、宗教民族複雜的國家，實施民主往往是災難
應該給一個好的領導者獨裁，等國家發展、融合到一定程度，再實施民主制度
另外
中共的高官，一定是經過不同職位的歷練，一步步往上爬
而民主選舉常發生一步登天的情況，
例如柯文哲沒有市政經驗，只帶過幾個人的小團隊
卻一步登天，帶領數萬名公教人員，掌握近2000億的預算
台灣2年一次重要選舉，過去一年，多數政治人物忙著黨內初選和九合一選舉
未來一年，又忙著總統和立委選舉，大量時間花在選舉，而不是本身的職務
民主選舉是一個好的制度？
鸿海股价下跌主要是苹果股价的下跌，网友的回复却要扯上民主真的搞笑。民主本质是让社会有制衡，监督的力量，也让社会更公平透明，当要建立在这国家民众有高等的教育，高的收入以及没有撕裂的社会，要不就会有买票，种族撕裂，民粹运动的问题。中国目前当然不能施行民主，一开放我问你新疆，西藏怎么解决，文革迫害的你用不出来道歉，天安们这些阿猫阿狗可能就回国当政了就像美丽岛事件，台湾一个228每到选举就拿来炒作撕裂族群，中国要操作这些的议题更多。
民主更有没饭吃没本质关系，民主跟你选择吃谁提供的饭，在哪吃这个饭怎么吃这个饭可能有关，当然前提你是大金主可能才有更大的选择权，你如果只是平民百姓那一票真的影响不了什么。亚洲的四小龙经济起飞都不是民主国家，靠的是有领导力的中央政府，聪明，勤劳的人民，中国目前的确存在很多问题，制度不透明，贪腐，社会不公平，但也不是开放民主就能立刻解决的。中国厉史都是世界超级国家之一，我们有能力探索出适合自己的制度和道路，所以别笑中国是个共产专制国家，我们不是，但我们需要改革需要努力，有天走出一条别于共产主义，资本主义的道路
內文搜尋
從 APP 打開
X