小猴子上燈檯 wrote:
下班一看還真多留言
...(恕刪)
樓主的敘述頗為特別，
字裡行間流露的是該爭而不應爭。略顯矛盾。
既然覺得沒分到遺產會為自己母親感到不值，
那就去爭吧，
法律規定特留份一定能繼承，多少就不一定了。
（比例固定，金額不定）
老一輩的傳統就是傳子不傳女，
房產就是留給兒子，女兒頂多分現金（或說嫁妝）。
當然這不符現代男女平等，
但這就是社會風俗，
試問樓主父親多給樓主弟妹一些財物，
你是會據理力爭反抗還是暗懷不滿？
當然舅舅是否照顧你們只有樓主了解，
「天頂天公，地下母舅公」，
何況母親不在了，舅舅應該多照顧外甥。
既然想爭，也怕不爭反讓舅舅受不好影響，
那說點實際點的法律問題，
1.民事庭開庭費由提告方先繳納，裁判後一般依繼承比例分擔，若300萬大約是3萬多。
律師費約5-6萬至一審結束，更一審、上訴另計。各造自行負擔。
2.提告至一審開庭約3-6個月，可由委任律師代理出庭
（當然最好是當事人本人出庭，以免律師普龍光不清楚又要重開庭再議）
3.若財物為土地，以分割土地所有權為原則。
若要拿現金，調解不成立往二三審的可能極高。
土地上無房屋較好處理，
有房屋須經所有所有權人同意方可出售
（若為祖厝？樓主可能要考慮夜間托夢
而且祖厝通常是不能賣的）
又拿土地要先繳稅
4.部分開支可列入遺產扣除項目，如喪葬費等
