erwin_cat wrote:你講的是新制後才扣...(恕刪) 沒錯,其實最大的問題是政府把舊制,舊跨新以及全新制的全部混在一起說全新制的每年上繳退撫基金但退休時能拿的其實不多,換算下來其實就是樓地板價左右比較爭議的是以前恩給制時代的以及橫跨恩給制和新制的退休人員。改革沒什麼不對重點是手法,現在的手法都是習慣先代社會風向先讓百姓自己先內鬥,這種風氣實在是不可長
善念 wrote:這是一種信賴原則 長期以來,舊制、新制被混在一起。新、舊制合併計算後,變成同時可以領新制才有的月退以及舊制才有的十八趴。這不是信賴原則。當初政府做的承諾是這樣子的:舊制年資依舊制辦法計算退休金;新制年資依新制辦法計算退休金。依當初政府承諾行事,才是信賴原則。所以,一個人的退休年資,舊制年資部份,依舊制辦法計算退休金;新制年資部份,依新制辦法計算退休金。這樣做,才是真正的改革。
fifi0217 wrote:靠!!!你知道比你優秀的人,有多少,退休金拿多少你該偷笑了,59000!!!! 同意樓主 這些老師真的領太多了fifi0217 wrote:我如果真的要感謝我要謝謝補習班的老師因為我真的覺得研究所能夠同時考上台大,清大,交大,中央, 台科大(直接放棄不去了) 教出這種素質的學生我認為你老師退休一毛都沒資格領顯然教書時都在混
綠蛆老是喜歡拿這種標題來洗年輕人的腦59000退休老師去跟22K的比...LP比雞腿嗎共產黨式的綠蛆鬥爭?贛...最好是國家的員工(軍公教警消)來幹的都是笨蛋或領錢不幹事...10年後你看這公司會不會倒
KC_Cheng wrote:這次改軍公教 , 再來敢改老農津貼嗎?有人敢去碰這塊嗎? 農保本來就沒有老年給付。發給老農的「老農津貼」是「社會福利」。硬要說,「老農津貼」是比較接近「榮民就養金」那樣的「福利制度」。農保沒有公保、勞保的退休撫恤制度。農保不能拿來與公保、勞保相提並論。退休撫恤制度為什麼讓退休的人可以領月退?因為上班時,每月有繳「退休提撥金」。理論上,沒繳「退休提撥金」,就沒「月退」可領。勞保不存在「沒繳退休提撥金」,可以領「月退」的好康。軍公教卻存在「沒繳退休提撥金」,可以領「月退」的好康,所以需要改革。軍公教的舊制沒在繳退休提撥金,所以軍公教的舊制年資本來就不該領月退,但是不良制度讓舊制年資可以領月退,所以會破產。所以才需要改革。