以後核廢料根本不用處理 可以回收
pauyeu wrote:開智？
你確定你的"智"開了嗎?
我也覺得政府有些政策被民粹綁架了, 不過核四的議題是站在是否會亡國的方向思考, 不是利益. 誰能保證未來40-50年不會有天災人禍影響核電廠安全? 台灣是一個完全沒有天然資源的國家, 確擁有世界上屬一屬二低的水電價, 這個本來就不是正常現象.
電的問題是政府不做為, 早就該訂法規將所有的建築及產業綠能入法, 結果到現在還止於道德勸說的階段
看起來頗難.
台灣有這30年的風光，低廉的電價就是個不可或缺的因素，沒有低電價就不會有竹科，就不會有半導體產業，沒有40年前建的核一核二核三，就沒有台灣經濟奇蹟，享受了近40年核電帶來的一切好處，，，獨獨就是民智開不了.
4月，電價要漲了.3%，，，根據日本全面停核到復核的經驗，電價上漲25%.
2018年核一廠一號機退役，2019年核一廠二號機退役.
2021年核二廠一號機退役，2023年核二廠二號機退役.
2024年核三廠一號機退役，2025年核三廠二號機退役.
它們都快四十歲了，都快退休了...陸陸續續它們退休之後呢？
屆時電費該漲到哪兒去？
苦日子才剛剛開始......這算民智不開的代價吧.
屆時天空，，算了吧，，太陽公公還能看的到嗎？
有人在拍（穹頂之下-台灣版紀錄片）了嗎？
Ste100 wrote:
開智？看起來頗難.台...(恕刪)
你對台灣產業真的不了解，對發電了解也有限，電對科技產業的成本佔比非常低，台積電現在用的就是綠能的電費計價方式，google也要用綠電，但它是外資，有良心，不需負政策責任，它要求台電提供給它的是100%綠電，而不是賣綠電價但給的是非綠電產生的電。。台灣高耗能產業主要是水泥業，鋼鐵業，石化業。台灣核電發電佔比也很低，一二三廠加起來就十幾%，不想多說了，還談「民智」......
pauyeu wrote:民智？，，，反面教材多一個，被洗腦成功的典型範例.
你對台灣產業真的不了解，對發電了解也有限，電對科技產業的成本佔比非常低，台積電現在用的就是綠能的電費計價方式，google也要用綠電，但它是外資，有良心，不需負政策責任，它要求台電提供給它的是100%綠電，而不是賣綠電價但給的是非綠電產生的電。。台灣高耗能產業主要是水泥業，鋼鐵業，石化業。台灣核電發電佔比也很低，一二三廠加起來就十幾%，不想多說了，還談「民智」......
只剩綠電的國家，工廠不跑光才怪，，，
幾趴？
十幾趴？沒有十趴了啦，，，火力全開85%啦....
核三廠二號機民國74年啟用，幾趴？
不要急啦，pm2.5入肺絕對不會挑人的.
漲電價也不會挑人的，總會反應到大家身上的，沒人躲的過.
還民智....
內文搜尋
從 APP 打開
X