求救！弟欠債死亡，兄的存款直接被繼承抵銷 (第19頁)

jianchan88

jianchan88
個人積分：219分
文章編號：67657355

219分

181樓

2018-03-07 11:23

不是要嚇樓主，但是這個承辦人員說不追討，有可能做到，
但改天換個承辦人員，發現了這個肥羊(抱歉，使用這個字眼)。

到時候，再來追討一次，還是要上法院，
會比較好嗎?

yurue

yurue
個人積分：498分
文章編號：67657452

498分

182樓

2018-03-07 11:30

債權有效期限15年，如果樓主的叔叔死亡超過15年，銀行就無權追討。

Finn168

Finn168
個人積分：338分
文章編號：67657490

338分

183樓

2018-03-07 11:33

假設一下...公堂之上假設一下應該無罪.

會不會是老一輩的祖產被叔叔拿去抵押借600萬,
而且因為如此,
你爸才和你叔鬧翻,
然後就不相往來,
N年後老一輩掛了,
祖產只由你爸繼承,
你叔因為沒往來也不曉得這事,

最後台銀當然會找你爸要錢.

以上為假設..

生活大爆炸

生活大爆炸
個人積分：216分
文章編號：67657499

216分

184樓

2018-03-07 11:34

真是太恐怖了～這種事可能發生在我身上！卡位～注意後續發展

生活大爆炸

生活大爆炸
個人積分：216分
文章編號：67657516

216分

185樓

2018-03-07 11:35

這假設還蠻有可能的！

Finn168 wrote:
假設一下...公堂...(恕刪)

feijan

feijan
個人積分：120分
文章編號：67657519

120分

186樓

2018-03-07 11:35

銀行沒有權力大到毫無任何通知就直接扣款的，執行之前一定會
有一些確認債權的通知或動作，只是不知道樓主家有沒有收到。
如果銀行無理，樓主官司打贏後銀行照樣要把錢加利息吐回來。

我之前家裡有遇過類似的案件，找律師打到2審定讞勝訴確認債務
不存在。只是1、2審的律師費得自己出，2審宣判後銀行再上訴還
是駁回，上訴的律師費就由銀行負擔了。

tatatsu

tatatsu
個人積分：34分
文章編號：67657530

34分

187樓

2018-03-07 11:36

如果台銀說扣了200萬之後就不追討
應該要請他們提出相關文件具結，不是只有口頭承諾
白紙黑字寫清楚才算是結束這件事~
之後要簽屬相關文件最好找律師陪同比較妥當吧...
至於為甚麼可以相隔10多年就直接扣200萬
台銀是否要提出已盡到告知通知的證明?
這點我真的很好奇~

b700543

b700543
個人積分：1676分
文章編號：67657543

1676分

188樓

2018-03-07 11:37

一堆親戚買房子,
父母待奉養時,
卻拼命哭窮,
欠很多錢,
真沒錢嗎?

一堆家庭只要扯到錢,
事無好事,
宴無好宴.

當初應該有不為人知的糾葛,
要還的.

話隨人說,
聽聽就好,
該找律師,
請找律師.

wongkain2001

wongkain2001
個人積分：166分
文章編號：67657561

166分

189樓

2018-03-07 11:38

Fscbmw528 wrote:
家父是開計程車的老...(恕刪)

不要一直說不想弄這麼多事但又想別人幫忙,不出面處面等於你願意接受,就不要再來抱怨
覺得不公平就幫你父親去找律師,大不了就找立委或記者,都死去十幾年才去搶繼承人的錢,分明是吃人夠夠

a17115750

a17115750
個人積分：186分
文章編號：67657599

186分

190樓

2018-03-07 11:41

把事情弄清楚再說
銀行不可能平白無故把你父親扣款