Free Antonio wrote:
?連續打敗大盤的機...(恕刪)
有，但是基本上趨近於0。如果你自認非凡，認為會是那萬中選一的天才那就去試試看吧!
不過指數投資者雖然平庸，但起碼可以取得一般報酬，不會發生上萬點但手中持股慘綠的情形!
另外，有很多人開口巴菲特、閉口巴菲特，但殊不知，巴郡在最近幾年績效越來越不行了，但一堆人還是喜歡拿他以前輝煌的時代來說嘴...
不用賣出嗎? 券商一樣匯差算你的.......真的把券商想的太美好~
ceryil wrote:
裡面複委託根本就吃X...(恕刪)
沒錯，他作者那句錢就在國內隨時可提領這樣寫的確的不對，小弟沒有看清楚，抱歉。
應該說：
複委託錢：就用圈存制在買台股一樣。下單錢會被圈存，買到了之後就由卷商匯到國外了。匯出入款這事就交給國內券商一起處理，我們不用給電報費。如果沒買成股票，錢還在國內可提領，可外幣定存、換回台幣都沒問題
海外卷商錢：還沒買到就要先自己匯過去了，贖回要錢也要自己匯回，操作較複雜也要電報費等，匯到國外後不能定存，要增加報酬要買貨幣基金或是短債，要用時要賣出，這些都要花時間精力。
另外，出事銀行跟政府幫你出面這部分，個人是覺得應該會多少有差(銀行海外至少有分支機構吧)，就算是心理感受的也是有差，海外卷商畢竟天高皇帝遠，中文客服也是大陸人，英文客服就不用說了，打網路電話不管說中或英文，都沒有台灣親近感，台灣可直接面對面找卷商……(這點個人觀點勿筆戰)
就像樓上追夢大大說的，投入金額、現金流獲得成本(就像前面說的電報等費用)、稅金考量等，都是立場不同，自然會用不同工具。
海外券商成本一定較低，這點不會改變，複委託如能減少投入次數，談低手續費，待投入錢用外幣或台幣定存(設定好到期日)，這樣二者差不了多少，有興趣的可看ptt有精算。
真的是各有優缺點。
就先這樣了，相關討論有興趣的人可以再google。因小弟打字思考都不快，每次都花不少時間，恕小弟不再回應
，還給樓主以「指數投資與資產配置」實證指數投資績效……
內文搜尋
從 APP 打開
X