changyh wrote:真的粉差~薪水不漲~有錢人更有錢~中產階級更是苦哈哈~房價也不知在涨啥~財團一值炒地皮~阿扁~你嘛幫幫忙~ 你看你看,狐狸尾巴露出來了吧,你是大陸派來的spy對吧,跟腦殘的媒體一樣專門在喊衰台灣而且您還真的不臉紅耶,先看看自己國家再看看別人吧, YOU LOSE~~
景氣好不好, 除了專業之外, 似乎不是上上網, 看看新聞網, 就可以知道的.這麼長的一串, 可以說景氣不好也不壞,說好, 大家應該忙著賺錢;說不好,大家應該忙著省錢;大家這麼閒, 還有空敗家上網, 應該是不好也不壞.不過, 說不好的人, 很有依據的, 多數是媒體來新聞等等.說好的人, 也不敢提政府數據, 現在政府說什麼,好像都是假的似的.無關政治, 只論現象的話, 問題真的出在媒體;要說台灣經濟差的時候, 可以說韓國好?!!南韓大學生起薪多台灣3倍? 扣除物價指數還多1.6倍要說台灣可以變天時候, 就說韓國差?!!!南韓大選/大學生5成失業、物價漲 變天勢不可擋哦, 是的, 一個月內, 同一家媒體哦.有時候, 不知道這些媒體的主編, 精神有沒有錯亂?!!不管有沒有政治目的, 只是這樣操作久了, 我開始覺得是不是要考慮告一下媒體,變相置入性行銷, 圖利 精神科醫師?!大家就別花時間在這種議題, 多多"灌溉" 01的其他版面吧.
kikiatw wrote:+1台灣景氣到底...(恕刪) 再+1生活並沒有改變,周遭的人也一樣,只有新聞不斷的亂播,連有幾千萬財產的人去拿麵包店過期麵包養狗也被報成是貧戶,情何以堪啊!!(重點是都是特定媒體,不是中開頭的就是T開頭的)wazup wrote:以前養小孩便宜, 真...(恕刪) 沒錯~~又要上才藝班,又要學英文,當然是為了孩子的未來,那也就算了,小孩要手機就買給他,要電腦也要最好的,不過想想自己有那個能力嗎?以前的人沒有上那些亂七八糟的課不也成就非凡,甚至比現在的小孩子強太多了!!!
Merlin01 wrote:要說台灣經濟差的時候, 可以說韓國好?!!南韓大學生起薪多台灣3倍? 扣除物價指數還多1.6倍要說台灣可以變天時候, 就說韓國差?!!!南韓大選/大學生5成失業、物價漲 變天勢不可擋哦, 是的, 一個月內, 同一家媒體哦.有時候, 不知道這些媒體的主編, 精神有沒有錯亂?!!不管有沒有政治目的, 只是這樣操作久了, 光看那兩則的標題很難不想到背後的目的!
jiuanwenbaobai wrote:我國的負債 , 是從最近幾年才開始變很多的嗎 ? 人家又不是在批評現今當政者, 大大何必急著跳出來 國家的事, 政府當然有責任. 不要一提到政府, 就馬上要分那個政府, 當然歷任當政者都有責任, 最好接任者能將上任的一些不好事挖出來, 這樣對國家才有益. 講政府就是講那有權力的人民公僕, 不要再分什麼顏色好嗎? 搞的好像批評政府就是錯的
Sluing wrote:沒錯~~又要上才藝班,又要學英文,當然是為了孩子的未來,那也就算了,小孩要手機就買給他,要電腦也要最好的,不過想想自己有那個能力嗎?以前的人沒有上那些亂七八糟的課不也成就非凡,甚至比現在的小孩子強太多了 這一點我有點不同的看法.多給孩子學點東西是幫助他們培養興趣及開發自身的潛能.有能力當然要讓他們有機會接觸不同的東西.
m1911 wrote:真的景氣差!民不聊生嗎? 人家講的是景氣好不好, 民不聊生字眼的出現不知是誰先說的.....國民平均年所得好幾年都在一萬多美元, 平均一萬多美元當然不算太窮, 旅遊, 吃吃喝喝, 買些精品都還承擔的起.但好幾年來, 平均來看, 大家沒變的更富有也是事實, 尤其隨著油價物價的上揚, 這就是大家討論的景氣問題.