empirepenguin wrote:雪梨是和上海同級的國際性大都會(恕刪) 你到現在還不明白嗎?上海和深圳曾經都是小漁村是因為有了資本和有夢想的人,才會成為國際性的大都會現在長江中游這些城市幾千年來早已經是國際性大都會了一直延續到19世紀中期只是因為過去100年的戰爭才損毀了才短期荒廢了中國真正的核心在這裡而不是上海,也不是深圳華中地區才是匯聚中國天南地北,五湖四海資本和人才真正的核心這裡幾千年來都是中國商業極度發達的地區這裡具備千年的人力積累只要有資本注入很快能創造出幾個超越上海這樣的城市的會比建設上海容易的多
阿桐伯之東山在起 wrote:我最近開始去天崖逛逛...(恕刪) 其實薪資收入差別巨大,原因是多方面的。首先是大陸的經濟發展不平衡,政府主導資源配置,大量資源的配置傾向於沿海和北上廣等一線城市。這樣發達城市同行業的收入必然和不發達城市的收入有差距。其次不同行業間的收入差異也是很大,比如靠出賣勞動力的作業線工人和靠出賣腦力的it行業精英。所以收入2000的酒店服務員和收入5w+的IT精英都存在。不來大陸,你不能體會情況的複雜。很多台灣人片面看問題。遇到高收入,就感覺大陸都是收入高人群,看到酒店服務小妹2000,又覺得大陸人愛吹牛,收入上萬全是吹。其實都是盲人摸象,看事情片面了。
rogerkuo2001.tw wrote:講的這麼悲觀沒有30...(恕刪) 網路沒必要太認真互相承認對方有優點也有缺點中韓台之間都相互有優越感但不可否認這些地方都有強勢之處有弱勢之點比如中國工業體系最完整 經濟力量強 但貧富差距大 國有經濟太強勢南韓強勢品牌真的強 娛樂產業強 但貧富差距較大 經濟不夠穩台灣電子產業優勢大 貧富差距小 但市場小 工業體系不完整
rogerkuo2001.tw wrote:30年前???台灣的...(恕刪) 我幾年前都是看人拿台灣跟大陸沿海比,不知什麼時候開始台北了,以後會是台北哪個區嗎就像以前拿台灣武器跟大陸比,最近也開始拿美國武器橫向與大陸比看來時代發展都在巨變中
水云 wrote: 天府之國,禮儀之初 哪天 對 中...(恕刪) 發展過程與台灣一模一樣要等老的死光了,年輕的自然水準好一點幾次更替之後才會完全提升素質只怕像台灣一樣,教育越改越爛結果年輕人素質沒提升就沒救了
zuoaihua wrote:你的資訊該更新一下囉...(恕刪) 你的資訊該更新一下囉茶搶台灣人民的錢製造超級通膨的是大日本帝國,跟國民黨無關國民黨只是來幫日本收拾爛攤子的日本戰敗時所發行的日本銀行券早就一文不值憑甚麼日本銀行券可以一比一兌換台幣?(就算國民黨從中國大陸運了一大堆黃金過來,也不可能收拾日本在台灣留下的這個超級通膨爛攤子)那個時候的情況就算是美國來接收台灣,也不可能蠢到用美元一比一兌換日本銀行券吧?------------------日本對於台灣有它的功過!但我覺得功大於過!!至於國民黨,不來台灣的話,台灣發展的還更好!!國民黨來到台灣就是亂搞,把水準本來跟日本差不多的台灣,弄到薪資水準從四小龍之首,變成現在四小龍之尾!帶來一些中國人的劣習!
cisco966266 wrote: 十幾年前就9年義務教育了 高考改革更是...(恕刪) 又吹牛。到2005年,全国普及九年义务教育的地区人口覆盖率超过95%台灣今天又是空污嚴重,大半來自中國,致癌等級。
zuoaihua wrote:台灣成為四小龍之首,...(恕刪) 台灣成為四小龍之首,恰恰是在國民黨執政期間做到的(台灣人民勤奮努力)台灣從四小龍之首變成一條連菲律賓都看不起的小蟲,恰恰是最愛台灣的政黨執政期間做到的(台灣人民都跑到山洞裏面睡大覺)-----------------------我說過了,那冷戰那個年代,只要不要亂搞台灣都能經濟騰飛!!因為台灣人素質高又勤奮!!台灣現在還算發達國家,怎麼你硬要把台灣拉成跟菲律賓同等級的???你眼紅台灣發達嗎???台灣就是被這種生活在台灣然後骨子裡幻想中國是發達國家的人給弄垮的!再重複一遍,中國是落後國家,眼紅台灣是發達國家,自卑心做祟,所以只能用欺騙的手段,做漂亮的假數據,印鈔舉債蓋空有外表的大樓及建設,洗腦台灣人,中國多強大,台灣多落後,殊不知中國那些建設都是空殼!但現實還是改變不了,台灣人民素質夠高,水準中國望塵莫及!!我就是看不起中國,因為中國沒有讓我看的起的地方!!我就是看的起發達國家,看不起落後國家!!