• 23

電視說:服貿沒過,面板股就死定了?


Hyde671 wrote:
那些大廠趕快死一死,...(恕刪)


來不及了~~友達借錢借一堆

Hyde671 wrote:
那些大廠趕快死一死,處處都要這無能政府保護,賺錢你們在賺有分給底下人比較多嗎

賠錢的時候要政府補助機哩瓜拉的,要倒就趕快倒一倒,快去對岸PLP人家的LP恕刪)


面板廠死一死之後麻煩樓主幫失業員工找工作

不要只出一張嘴

賣不掉 加價賣 再賣不掉 銀行幫你賣
來不及了

來不及了

台灣早就放棄面板了

雖然不見得是壞事

alucardq wrote:
來不及了來不及了台灣...(恕刪)


應該說面版的資本支出變化很大而已吧,說放棄太過了
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
這篇算少數理性討論的,
但就事實而言,現在已經不可能不跟大陸打交道,
ecfa,服貿這件事是對的,但真正的問題是內容,
彭總裁說要得要給,合情合理,但如同公司合併,
如果"得"是股份給老闆,"給"是開除給員工,這樣是否也合理?
這才是真的問題核心,絕不是單純的反或支持服貿,才是大家該討論的。
簽了....不過就是博個機會跟韓國或大陸一較長短....或許就是晚一點退場....
不簽....不過就是台廠很快退場....然後大陸吸收台灣人才過去增強自己的實力....
緊接著台灣的一堆供應鏈跟著遷移到大陸

WWCBIOS wrote:
簽了....不過就是...(恕刪)



我比較疑慮的是為什麼不先談貨貿,再談服貿。

kenchu1109 wrote:
我比較疑慮的是為什麼...(恕刪)


服貿遠比貨貿對台灣衝擊小都抗爭成這樣了,台灣服務業的相對優勢大多了
貨物貿易的金額極大,牽扯的利益重分配不是那樣容易談的
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
Hyde671 wrote:
那些大廠趕快死一死,處處都要這無能政府保護,賺錢你們在賺有分給底下人比較多嗎

賠錢的時候要政府補助機哩瓜拉的,要倒就趕快倒一倒,快去對岸PLP人家的LP,...(恕刪)


到2004年上半年為止,銀行聯貸超過兩千七百億元。過了十年的現在,銀行團聯貸款總共貸款多少億?

留給下任總統倒吧,如果下任總統無法維持兩岸的和平,那台灣就有一堆能倒,不差面板這一條。

======================================

新台灣新聞週刊 - 身處亂流的面板產業

廖德琦
2004/08/09 第437期

到今年(2004)上半年為止,銀行聯貸超過兩千七百億元

根據統計,六、七代面板廠每座造價都以六百億元起跳。友達、奇美電、廣輝、彩晶、華映等面板廠,到今年上半年為止,銀行聯貸超過兩千七百億元,其中以友達支出超過八百五十億元最高。除了銀行聯貸外,業者也積極從事海外存託憑證(Depositary Receipts,簡稱DR)做為籌資手段,以投入次世代面板廠。如今台灣面板廠商已超越日、韓,都是有賴於業者籌資做持續的投資。

kenchu1109 wrote:
我比較疑慮的是為什麼...(恕刪)


貨貿大陸至少要讓 台灣開放。

加工品 農產品 鋼材 等等。


台灣不鬧翻天?

什麼大陸食品不安全 直接就變成危害2300W人健康了。

還有的談?
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?