• 27

幾種理財比較....


鷺港人 wrote:
您要不要重新把整棟樓看一遍?
您的疑問似乎只是陷入無限迴圈
所有的答案都在樓主的回文


應該是你要把整棟樓再看一遍喔,
我提出的問題基本上重頭到尾都差不多,
但是樓主一直以來都是以逃避的方式去面對。
"長期投資可以蓋過匯率風險"
"匯差也可能是匯差利不一定是匯差損"
"父母的生活很節儉"
諸如此類,
基本上並沒有解決掉匯差的這個風險。
那跟去年的買股票的股價波動風險有甚麼不一樣?
只是股價波動比較大,匯率波動比較小。
唯一比較算是解決方法的,
就是在大陸把RMB花掉不要換回台幣,
但是這又回到我前面質疑的,
現在樓主父母已經六七十歲(我自己估計亂猜的)
20年後就是八九十歲,
父母在台灣,父母的房子也都在台灣,
樓主要去大陸把RMB花掉,
就表示樓主已經抱著"這筆投資收益樓主已經當成是自己的了"。
這就是我說樓主不孝的原因。

再來,房貸升息的部分,
樓主也只是說"我認為房貸利率要超過五年期國債利率是不會發生的"。
這也是一個逃避的想法,並沒有解決這樣的風險。


所以不是我陷入無限迴圈,
而是樓主一直沒有提出合理的做法來解決我的疑問。
所以我只好不斷的一再提醒樓主他會面臨的風險。
畢竟他拿的本金並不是他自己的,而是父母的,
雖然賠掉了父母應該也不會真的去追究,
但是為人子女的不應該有這種想法吧。

rickchiu wrote:
父母的錢,父母拿去花掉我當然沒有意見.....

我還很樂意見到這樣(因為沒花掉反而都賠掉)

所以他們這些錢會拿去買股買基買黃金外加買保險...

並非你說的那樣........


問題是那些錢本來就是父母的錢,
他們要怎麼運用本來就是他門的決定,
就像很多人把閒錢拿去打麻將一樣,
你可能覺得打麻將跟賭博一樣,
打一打前就輸光了。
問題是喜歡打麻將的人就是喜歡"牌桌上的那種感覺"。
你因為父母把自己的錢拿去投資失利,
就以此認定父母的投資理財觀念沒有你好,
我無法苟同,
畢竟他們靠著他們的觀念存下了自己的養老金跟不動產,
而你呢?你的觀念就是靠別人的資產來存自己的資產?

我說了,他們投資失利歸失利,
至少他們是用"閒錢"去投資,
賠了也不會影響她們的生活,
光是這點,她們的投資觀念就比你強了。
你這種舉債投資的方法,
賺是能賺很大,但是賠也賠很慘,
但是你沒再怕呀,
因為賺很大是賺你的,賠很慘是賠你父母的。
對吧。
所以我說你不孝你有要反駁的嗎?

rickchiu wrote:
但是是發生機率問題,我覺得你要为那1%風險,去放棄那99%獲利機會嘛???


所以你打從一開始就錯估了風險發生的機率。
1%風險?99%獲利?
我怎麼看都看不出來你這是怎麼算出來的。
不要說匯率和利率的問題,
父母年紀大了生病在所難免,
你要怎麼保證20年內父母都能很健康的等到你的投資計畫成功?
光是這一點的風險發生機率我看就不只50%以上了。
60歲到80歲都沒生過病的人有幾個?(不包含中途就過世的)
不要說60歲到80歲了,
有多少人20年內都沒進過醫院的?
目前國人罹患癌症的機率已經超過三分之一快接近一半了,
你能保證妳們一家三口20年內都不會得到癌症?
(抱歉不是烏鴉嘴,只是提出一個假設用以說明我的數據)
就算沒有罹癌,心血管疾病、糖尿病、腦中風,這些都是常常發生在國人身上的疾病,
而且一旦發生了就是不少的醫療花費。
光是這一點我就能肯定你1%風險99%獲利的說法是自己亂掰的。

rickchiu wrote:
有資產不活用,腦筋不用這么死...若是這樣,跟沒有差不了多少...


活用不是這樣用,
誰說有房子就一定要去辦房貸?
你父母原本的用法就很好,
把房子出租,每個月收租金過活,
這就是活用了,
你把房子拿去辦房貸,
先不說你把那些錢拿去投資能不能賺錢,
光是以你們目前的年紀還要背20年的房貸,
這就不是一個穩健的做法。
何況你自己本身並沒有固定收入。
如果這樣的用法在你的腦中才叫活用,
就不難想像你為什麼會沒有了。
因為你從來就不肯"累積",
只想要一開始就有"本金"。


rickchiu wrote:
只有努力工作,出賣勞力才是收入??


不,但是這是最基本的收入,
當你自己本身沒有其它資產時,
這個方法是最穩定累積自己資產的方法。
也是絕大多數人(包括你的父母)累積自己資產的方法。
你跳過這個方法不用,
覺得太累、太慢。
只老想要覬覦你父母當初用這種方法累積下來的資產,
基本上這樣的人好像有一個名稱叫敗什麼子的對吧?

rickchiu wrote:
運用父母資產,或是幇父母操作投資理財,不代表是把父母財產據為己有吧...


那請問你,
在你的計畫中,
有哪一點是可以讓你父母因為把她們的房子拿出來抵押讓你拿去投資而對他們有利的?
他們現在的生活有因此過得更好嗎?
他們未來的生活會因此過的更好嗎?
還是只有你自己未來的生活會過得更好?
你有辦法回答我這三個問題嗎...
因為在我看來,
你做了這個動作之後,
他們現在的生活過的不如原本的預期,
他們未來20年內的生活也過得不如原本的預期,
唯一值得一提的是他們20年後"也許能過得比預期更好",
但是父母苦日子已經過了幾個20年了?
你還忍心要他們再多過一個20年才開始享清福?
說難聽點,20年後他們還在不在都是個問題,
就算還在,生活又能因此而有多好?
八九十歲的人除了醫療費以外還能花到甚麼大錢?
何況這些"20年後過更好"的前題還要是你的投資計畫能成功。
這樣不叫據為己有叫甚麼?


rickchiu wrote:
而且我的方法,经我詳細解說,也得到父母認同,不然你以為說服爸媽把房地產拿去押,

是很容易的事???


你自己本身對於風險的意識就沒有很好,
你跟他們解釋的時候當然也不會提到這些風險,
而他們基於你是他們的兒子,
再加上他們自己可能也沒有想過這些風險,
或是他們原本就抱持著把財產都留給你的想法,
有很難?
你以為之前鬧很大的金光黨是怎麼搞得?
不就是"信任"兩個字嗎?
父母還會不信任自己孩子的嗎?

rickchiu wrote:
因為目前本身沒結婚沒小孩阿...

我是被保險人....我身故才能理賠,这筆錢有何用啊???


你父母不是人?
你肯定不會發生白髮人送黑髮人的情況嗎?
從這裡就能看出你完全把父母的付出當成理所當然,
也完全沒有想過自己能為父母付出甚麼。
就連身故理賠的部分也壓根沒有想到過父母有可能還健在的問題,
是不是擺明抱著"拖到父母不在了房子資產就是你的"想法?
evolution_edge wrote:
人家自己會承擔一切,...(恕刪)


連續按到= =

重覆發言,刪除

evolution_edge wrote:
人家自己會承擔一切,...(恕刪)


拿誰的資產來承擔??

風險有辦法承擔的了??

rickchiu wrote:
其实套利老早就有人在做...

尤其是國外一些私募股权基金跟對沖基金之類的...

老早就進入中國做套利...


你還是搞不清楚狀況,
人家是手上有幾百億的資產,
拿個幾十億另外再融資個幾十億上百億的去搞。
就算賠光了,
幾百億的零頭裡面的零頭也足以讓自己吃幾輩子。
簡單的說,就算賠99%也不會造成他們活不下去,
這就是風險的不同點。
你的計劃不要說賠99%了,賠50%你能承受嗎?
你有能力承受嗎?最後還不是你的父母來承受。
基準就完全不同了,你還要這樣類比。


wangxyz wrote:
但工作的目的不就為了賺錢嗎?想像成樓主從事投資業就好了。


問題點就在於,
樓主自己本身對於投資方面的觀念就沒有很強。
就算真的從事投資業,
沒有做足功課也很難生存立足吧。
而且投資業拿別人的資產來操作,
賺得可不是入自己口袋,
頂多是收些手續費保管費之類的,
樓主不只賺得算自己的,
連本金都要吞。
這說不過去吧。
何況吞的對象還是自己的父母。

而且工作的目的除了賺錢還有其他意義,
就是適應這個社會的生存模式,
讓自己了解甚麼叫"量力而為",
賺一百塊就過一百塊的生活,
賺一千塊就過一千塊的生活。
而不是賺只能賺一百塊,卻老想要過一千塊的生活,
然後開始覬覦別人口袋裡的那一千塊,
最後甚至連一百塊都懶得賺,
完全只想把別人口袋的一千塊變成自己的好讓自己過一千塊的生活。
請問樓主要是不小心掛了, 中國的投資拿的回來嗎?
wangxyz wrote:
另外請教樓主,前面有網友提到,萬一在大陸出了什麼意外,後續如何把資金拿回來,樓主
有何因應之道。



freeman9955 wrote:
請問樓主要是不小心掛了, 中國的投資拿的回來嗎?



拿是當然拿得回來...

資金都會連結銀聯卡...

可以把密碼卡片告知家人...

而我另買的信託,都有簽合同, 一樣資金是連結銀聯卡...

銀聯卡直接台灣提款...

我的投資,家人知之甚詳....

兩岸間也有海基會存在...

大陸戶頭名下資金,只要不是卡被盜且密碼被得知,是沒啥大問題...

銀行不会沒收的.........
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?