eddie0928 wrote:如果您是紅景天的人 ,那我們就私下來說清楚,施工前後照片,合約書等資料一堆,說的是有所本,想告的就來告,btw本人一定提污告,如過不是那就請您在一旁看好戲就好,也謝謝您的忠告。(恕刪) 別在那邊谁告不告,誣告,忠告的,有問題就遵循法律途徑去處理
sazaby wrote:別在那邊谁告不告,誣告,忠告的,有問題就遵循法律途徑去處理...(恕刪) 如果sazaby大你不是紅景天的人.也沒有投資入股何必那麼在意受害者出來爆料紅景天的真相呢?人家被騙了錢.出來發發牢騷有什麼不行?紅景天公司都不說話了.你又在著急什麼?是怕太多人爆料.公司倒了.你投資的錢拿不回來?還是被洗腦洗到.真的認為一間虧錢又拼命找人投資丟錢開分店的公司是最完美的公司?真沒看過這種.一直要大家去告自己公司的人.公司虧錢就已經很慘了.sazaby你真的希望紅景天被大家告倒嗎?
kikiwaoo wrote:如果sazaby大你不是紅景天的人.也沒有投資入股何必那麼在意受害者出來爆料紅景天的真相呢?人家被騙了錢.出來發發牢騷有什麼不行?紅景天公司都不說話了.你又在著急什麼?是怕太多人爆料.公司倒了.你投資的錢拿不回來?還是被洗腦洗到.真的認為一間虧錢又拼命找人投資丟錢開分店的公司是最完美的公司?真沒看過這種.一直要大家去告自己公司的人.公司虧錢就已經很慘了.sazaby你真的希望紅景天被大家告倒嗎?(恕刪) 我說有問題就遵循法律去處理有什麼不對嗎你這路人甲發的牢騷還真是多人家說什麼你就瞎扯一堆有的沒的你再寫推理劇情嗎真是夠了
sazaby wrote:我說有問題就遵循法律...(恕刪) 人家要不要提告本來就是人家的事 如果紅景天已經被人講成這樣 還不提告這商譽對一個要準備上市上櫃公司 難道不重要嗎?其他謎之聲 尊重H.T樓主
sazaby wrote:你這路人甲發的牢騷還真是多人家說什麼你就瞎扯一堆有的沒的你再寫推理劇情嗎...(恕刪) 這是惱羞成怒嗎?樓主想藉由01的各位大大來了解紅景天這家公司.當然會很歡迎大家發表各種理性意見倒是sazaby一直要紅景天的受害者提告啦.找法院啦.我是覺得有點喧賓奪主.尊重一下樓主比較好如果sazaby希望大家都去告紅景天.建議可以自己開一棟樓"募集紅景天受害者.提出集體告訴.集體投訴媒體....等等".還這棟樓清靜.讓大家可以在這裡好好理性討論紅景天這家公司的經營策略.招募股東時的話術.上市上櫃是不是一場謊言與騙局?財務狀況是不是糟到付不出員工薪水與包商工程款.....等等
kikiwaoo wrote:這是惱羞成怒嗎?樓主想藉由01的各位大大來了解紅景天這家公司.當然會很歡迎大家發表各種理性意見倒是sazaby一直要紅景天的受害者提告啦.找法院啦.我是覺得有點喧賓奪主.尊重一下樓主比較好如果sazaby希望大家都去告紅景天.建議可以自己開一棟樓"募集紅景天受害者.提出集體告訴.集體投訴媒體....等等".還這棟樓清靜.讓大家可以在這裡好好理性討論紅景天這家公司的經營策略.招募股東時的話術.上市上櫃是不是一場謊言與騙局?財務狀況是不是糟到付不出員工薪水與包商工程款.....等等(恕刪) 又是扯一堆有的沒的
o湛藍顏色 wrote:我覺得你這版...(恕刪) 這個主題討論到現在有人對公司是肯定的有人對公司是抱著懷疑的當然還有說是自己是被拖欠工程款跟薪水抱著懷疑的人至少有人的言論是很中立合理沒有發生的事情人家也不會在別人的話裡亂加一堆個人的看法亂猜測的言論去誤導其他網友,我很肯定這些人對自己的言論是負責任的投資本來就有賺有賠,沒有絕對的當然也有人想要看趣事,看公司後續有什麼發展我前面有公布公司的網站還有Facebook裡面都有最新的公司發展,應該可以滿足某些人需要投資者的錢都是每位辛辛苦苦賺來的在投資公司之前也一定很審慎分析跟評估才拿錢出來投資不是像某人說丟錢下去投資至於谁是秀才谁是兵公不公道,就留著自己去討論自稱受害者的人台灣是一個法治的國家有問題的話,法律一定是站在受害者這邊這些網路名嘴在這裡也幫不了處理不了你們的事情公司從無到有,遇到的流言也不只這些在大陸跟日本用這種合營投資方式也不是什麼新鮮事在台灣紅景天是首例但也不是唯一大陸現在在實行125計畫其中就包括加強教育跟文化項目公司到大陸拓展幼兒教育事業版圖有什麼不妥公司剛開始營運時向社會大眾及投資者承認虧損又有什麼問題有欺騙行為嗎,有投資的人難道只憑這點去評估嗎試問這些網路名嘴哪幾家公司行號可以一開門做生意就賺錢的哪家上市公司賺錢的而且買他們的股票也一定會賺而且沒有發生的事情沒有說過的話你們這些網路名嘴憑什麼從別人的言論上亂加你個人的猜測亂加料