• 21

(討論)對民生物資的衝擊!!能源稅確定開徵一公升8塊10年後變29塊???


爬山的阿光 wrote:



又沒有說要一次...(恕刪)



少拿能源危機當擋箭牌了 還不是滿足自己的私心而已

這裡又有多少人真正知道甚麼是對地球好的 都是一些道聽塗說而已

如果真正對地球好的話 最好的方法反而是 "讓石油快點用完"

石油越快用完 地球就可以越快休養生息 而不是像現在慢慢拖

你在怎樣慢慢拖 還是會用完 產生的汙染對地球的傷害還是一樣的

還不如趁地球還有回復能力時快點用完 不然等到一灘死水就救不回來了



或者 我們都知道對地球最好的方法是甚麼 只是沒人敢講出來而已

現在人類所提的環保意識 對地球來講 只是一種假道學而已



davidlin1980 wrote:
(說穿了就還是一個事實啦:台灣沒有多少本地的能源來源,所以許多要進口… 而老百姓又要便宜的電… 開發風力 / 太陽能 / 潮汐,也許對台灣比較好)


把責任怪在人民身上..真奇怪的邏輯..電價從去年也漲了..別拿人民當藉口

至於天然氣發電跟核能是未來主流, 只有台電買貴的煤碳..又增加碳排放量當凱子
總歸一句,如果這個能源稅漲了以後!接下來一定什麼稅收都漲,因為要"以價制量嘛!"像看病看太多,就掛號費再漲,水用太多,就再漲、電用太兇,就再漲、一項一項冠上以價制量的口號,加重稅,可是收入卻是緊縮,這是不是又是造成人民痛苦指數上升了呢?
電腦是永無止境的錢坑
要有一漲,就要有補助 / 配套囉~

考慮時,請把稅漲和他的配套一併考慮進去... (好像大家都覺得只是會光收錢似的)

要不真減稅那麼簡單就可減輕人民痛苦指數,那可以直接大家健保費全停付 / 所得稅止付,這樣大家應該樂翻天,痛苦指數降到零,政府政策滿分哪~ (什麼?這些稅有拿去作事?不能這樣隨便停?是啊… 能源稅之後也要拿去作事的,不是嗎?)
davidlin1980 wrote:
要有一漲,就要有補助...(恕刪)


那還不停止收費,保證場場選舉,場場勝!
電腦是永無止境的錢坑

to 重開比較快

以目前公車計價一段票九公里15元(有很多根本超過九公里還是只收15)

36KM等於公車價60元,現在92大約30吧(我很少注意油價)

是貴了兩倍,但請問四倍的算法何來的??



個人經驗..我騎車去四個地方調貨,我等四次公車的時間不算,15*4=60 <==可以讓我騎三天了

以為很多? 扣掉五千車錢,你一年只有五千元維修保養....<==一年換兩次輪胎,有時候DIY,不到五千



我也想搭公車上下班,無奈我晚上十二點才下班

我也想搭公車調貨 老闆:「你慢慢調,不用回來了」


我自認為我生活在M字的中間,我也想努力向上爬

但是生活的成本越來越高...


站在劫富濟貧的觀點

到不如提升證交稅比較直接

有錢投資股票的人,都是有能力生活下去的人

jackalsteven wrote:
那還不停止收費,保證...(恕刪)


哈,可是真的政客每次選舉都這樣說,還真的有用啊… 當然他們不會說的那麼明啦;像台北市長時有人政見說什麼垃圾袋費減半… (減半?那錢從那來?沒關係,小錢嘛,總會有地方來的,就不管了)
還好啦, 畢竟最快是兩年後的事. 到時候有無客觀環境可以實施, 到時候就知道.

至於說這樣就會迫使環保所以是好事, 這就太一廂情願.

油價漲影響巨大, 除了大眾運輸要用油, 工業也要油, 而且用的才多.

這對整個經濟的影響是巨大的, 一個處理不好, 通縮搞不好都會出現.

所以真的要小心操作, 操作不好主事者下台就算了, 造成的損害要彌補很不容易.


至於要環保節源, 還有許多可以做的事, 可是我們的政府卻沒有什麼動作.

比方說發展電動車的充電站, 推廣電動機車, 發展風力發電(目前看來這應該是台灣最有機會的乾淨能源)等等.

現在卻舉著環保的旗幟後來科徵影響巨大的能源稅...

如此作為真不是我這種小老百姓能夠理解的.
去開計程車吧~~

啥稅都不用繳~~

生活還很自由~~

看到不爽的人 還可以玩碰碰車

遇到不熟路況的乘客 還可以繞繞路~AA錢

遇到正妹 四下無人時 還可以~~

大家快去當計程車司機吧~~
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?