• 987

[定存股][退休股]中華電信2412 花農交流園地


本沒各位雄厚

剛剛也亂撿了幾張60的遠傳
今天買到91.5元 10張,繼續存。
reynard wrote:
小心破 90元的平台......

那就不知道支撐在哪裡!? 嘆氣...(恕刪)


破90元只會引來更多人買進...尤其是這樓的廣大的花店投資者。

91.6再種一朵!累計20朵!帶者鋼盔 往前衝惹~
cccccc0125 wrote:
應該沒人覺得電信三雄會被幹掉....很多人只是擔憂電信三雄好日子沒了,再也不能像以前爽爽賺,而且往後可能越賺越辛苦,越賺越少,而賺得少,進而影響廣大存股族的一個最大危機就是股利越發越少...

另外,現在有個趨勢就是...年輕一點的人如果自己在外面住,都不一定會申請室內電話了,因為都用手機了....甚至打電話都用line打。這部分反而受傷最大的是中華電吧,因為中華有一部份營收來自室內電話。


Line之類的網路通訊軟體出來幾年了??
中華電的室內電話營收有因此變少嗎??
這點擔心真是多慮了.......

或許等兩三年後再回頭看,電信三雄的獲利一點也沒變少
那現在是不是買點呢?

squall999 wrote:
Line之類的網路通訊軟體出來幾年了??
中華電的室內電話營收有因此變少嗎??
這點擔心真是多慮了..........(恕刪)



中華電信103年7月份營業收入

http://www.cht.com.tw/aboutus/messages/msg-140808-141624.html


行動通信方面,行動語音業務因VoIP取代及市場競爭相關營收減少13.7%,另手機銷貨收入減少12.3%,故雖行動上網客戶持續成長,使行動加值營收成長23.6%,行動通信營收較102年同期減少3.6%。


傳統固網業務方面,市內及長途網路受行動電話及VoIP取代,營收分別減少5.2%及4.0%。



行動語音業務,及室內電話因VoIP取代及市場競爭導致相關營收減少....voip不就是LINE 之類的通訊軟體?

公司都自己公布營收有減少了不是嗎??
今年2月初剛過完年,2412到了89.xx, 3045到了85.xx, 4904也到了57.xx
翻看各版,M01許多先進也在喊 70 / 60 / 40...也不過就半年前而已.
當時是在炒4G的執照費問題,或許可以這樣解讀會跌的理由,這點可以理解.

後來也不見什麼爆炸性的重大利多出籠, 三雄都大涨.

除了國泰上週法說會說了一些人盡皆知的減碼理由以外,
一個禮拜以前到現在,有發生什麼新的重大利空嗎? 好像也沒有.

我覺得股票要跌,沒有什麼 "支撐",
要漲也沒有所謂的 "壓力",也不需要任何理由.
其實我是很好奇pineman大是買了啥股票,我看你一直在這個版對中華電都是偏空的看法.
這裡的花農或多或少都有報出自己的持股來驗證自己的做法,你看空這麼多是有沒有操作其他標的比中華電賺的還要多的而且要長期來看而不是短期的收益.
cccccc0125 wrote:
中華電信103年7月份營業收入

http://www.cht.com.tw/aboutus/messages/msg-140808-141624.html

----(恕刪)

公司都自己公布營收有減少了不是嗎??


103年度1-7月份 EPS 3.12
102年度1-7月份 EPS 3.0

所以營收有減少? EPS有減少?

中華電近幾年來,有因為VOIP的競爭導致室內電話營收衰退,進而影響到EPS嗎?

請教一個問題,你今年七月跟去年七月的市內電話費用有一樣嗎?

所以室內電話營收減少(跟去年同期比較),是真的衰退嗎?
nahaha wrote:
其實我是很好奇pineman大是買了啥股票...(恕刪)


  我買進持有業績逐年成長的小型股(哪個類股我之前有提過),因為成交量不大,所以沒辦法公開講。而且小型股股價和業績波動風險相對大,對沒在看財報的人,非常不適合,所以更不可能公開寫出來。

  我的選股原則很簡單,就是你開一家店,這家店最好是能營收、淨利逐年成長。所有的績優股最早都是小公司,都經歷這一階段,反之在這一階段不代表一定成功,但你要選未來可能的績優股,就要從這裏面去挑。最差也應該要持平,就算衰退也應該是短期或周期現象(後者限景氣循環股且產業並未進入黃昏階段),更不該有旺季還回不來的現象。

  根據以上原則,電信股整體(這裏提整體,是從全市場來看,各家狀況不同)其實在淨利這點是不合格的(但透過財務魔術,很少散戶注意)。如果沒有這棟樓的標題特別是強調只買不賣,壓上全部身家等退休,我或許不會一直提供平衡性資料,有從頭看的人會知道,我最早是從反對壓身家這點回應的。我認為若有人鼓吹,別人(就是我)提供平衡資料非常合理,至少正反俱陳供投資參考。市場一定有人買進有人賣出才會成交,只要理由言之成理(例如:看好競爭力或看後QE利率走勢長期不升息),就交由長期買賣力道去決斷。但是理由合不合理是可以檢驗的,例如m大若舉利率預期走低,我一向尊重,因為我認為利率走勢只有神能預測,有人預期升息有人預期不升反降都很正常。但是像多年的營收淨利事實資料就在那裏(大家看不看是一回事),或是物聯網的說法明顯不符事實,這些大家都可以自己去搜尋,遇到明顯不合事實的說法,我看到就自然會回應平衡性資料。
  • 987
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 987)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?