• 538

慘 ! 阿川當選 , A股下屎了 ! 是A股嚇死了 !


老共有沒有成功說服他統治下的人民我不知道.
你呢? 你知道? 你的依據為何呢?

中國有任何客觀民意表達管道嗎?
我替你回答,沒有. 你的發言完全沒有任何客觀依據.


我可以替你找一個 "樣板"依據.
上一屆中國人大1600多位來自各省市代表會後表決習近平的提案,
包括取消國家主席任期制,代表13億中國人的1600多位代表全票通過,
連一票反對都沒有.


依照你的高見,應該就是習近平獲得13億人的全體支持.



老共有沒有成功說服他統治下的人民我不知道.
不過,我知道老共成功地說服你.

你懂什麼呢?
自詡在中國帶了多久,有多少台商與中國朋友,
在貿易戰剛啟動,中國還在喊打喊殺階段,
在Mobile01上大聲說: "中國不會在壓力下談判",是誰呢?

去年美國第一次對中國實施制裁時,
中國駐美大使崔天凱代表中國政府上電視大嗆 "奉陪到底,看誰笑到最後",
在世人面前公開向美國宣戰.

崔天凱當時應該也不知道,半年以後,
國務院副總理劉鶴以特命全權大使的身分,去美國遞交142項讓步清單.



連中國官員都不了解中國,
你要在這裡說你有多少台商與大陸朋友,說你多了解中國嗎?

結果有沒有中國壓力下談判?
談得可好的,談得可冷靜的呢!!!

當時我就說過:
在壓力下,中國連領土主權都能談,貿易壓力算什麼?

印度派遣士兵侵入中國自建政以來控制的洞朗地區,
在中國控制區埋鍋造飯三個月,迫使中國停止修建公路,
中國有沒有好好地與印度談呢?


我只要看看報紙與新聞,我比你還了解中國啊!

是喔!
我想習近平的智庫與你的想法一樣,
因此自去年四月開始,一路喊打喊殺,一次次反報復,
誤以為美國無法支撐.

結果,習近平與其智庫錯了.
上一回合在去年九月結束,中國喊打喊殺的各級官員與官媒全體閉嘴.
中國開始冷靜了.
去年11月派遣劉鶴去美國遞交讓步清單,正式向美國與世人宣告中國願意讓步,
中國願意談判,請美國停止加大關稅制裁.


川普在白宮開國際記者會,他的貿易團隊站在身後,
美國總統豎起大姆指誇耀強大國力已經迫使中國讓步.
對中國極盡羞辱之能事.


當時環球時報哪去了? 新華社,人民日報,王毅與崔天凱都去哪了?


今年五月中美談判再次破裂,美國再次啟動下一輪關稅制裁,
中國各級官媒與官員再一次全體出動,喊打喊殺,
一次次反報復,直至七月.

美國在八月初加倍報復以後,

中國又再一次勒令全體官媒與官員閉嘴.

中國商務部代表中國政府改口了,
中國不報復了,中國堅決反對貿易戰升級,
中國要以冷靜態度與美國合作與協商.



接著中國商務部豁免石油與黃豆罰關稅,
中國央企,國企與民企開始大量採購美國石油,黃豆與小麥.

中國急得不得了,央企與民企採購數量不達標.
現在甚至獨厚美國黃豆,提供1000萬噸免稅進口配額,
拚了老命要中國企業加大與加快採購美國黃豆.



事隔不到三天,商務部再次提供500萬噸美國穀物免稅進口配額,
拚了老命,就是要中國企業加大,與加快採購美國穀物.

依照你所言,美國受傷比中國重,怎麼率先喊停,
大幅砸錢讓步的,都是中國呢?

這個世界只有美國有石油,黃豆與小麥嗎?
中國非向美國買不可,而且還非常急.

採購美國石油,黃豆與其他穀物有這麼急嗎?
急到從減免進口關稅,到現在的完全豁免進口關稅.



依照你所言,貿易案給美國帶來遠遠比中國更大傷害,
擺在眼前已經發生過,毫無疑問的歷史是:

美國一步步持續加大對中國的關稅制裁,
隨著關稅制裁加大,中國一步步,持續大量採購美國農產品,持續讓步.

你自以為你了解中國嗎?
連中國官員自己都不瞭解中國.

過去一年多中國最鷹派的官方環球時報總編胡錫進現在怎麼說的?
連他也不再喊打喊殺了. 他現在從鷹派變成鴿派了.


沒錯,貿易戰是七傷拳,但是率先倒下的是受傷七分的中國,
中國已經在世人面前倒下兩次了,這是已經見諸世人面前的具體事實.
谁家股市创新高 谁家吃不起猪肉
谁家成天爱拿GDP说事 自己除了GDP还有啥 大概也就是电影票房 因为这两个都有水分 人均收入还是比人均消费能力
只有SB才会成天纠结于贸易战
贸易战的本质是削减中国贸易顺差
不只是对美国的
看下现在中国经济下行要提振经济
除了基建 当消费见顶之后 必然还是出口
当国际合作慢慢消除关税
靠消除关税来获得贸易竞争力
从当年tpp开始 以美国为首的发达国家就是想结一个盟
就是为了区别对待像中国和俄罗斯这些国家
现在中国国家债务已经快2万亿美元了
这还是中国避重就轻的债务
中国最大债务的方面是公司债和个人债 地方政府的城投债 不算在国债里
去年财政11万亿人民币 4万亿人民币都用来还利息
这是中国全部债的利息
你看中国盲目扩张 有在各种降税降费 现在中国应为房价下行 土地拍卖也不会很好 请问中国财政收入怎么来 当然是借债而且是外债
现在还鼓吹中国债多走俏
思考要有逻辑钱是不可能凭空出来的
除非你当初就没打算要还
你看中国通胀高起 对中国财政和税收是有好处的唯一不好的就是中国民众 美国真活在水生火热 猪肉价格太低 怎么赚钱
中国人除了勤奋没什么智商的
看下现在俄罗斯买黄金各种去美元话
靠欧盟和中国
当如果欧洲有爆发希腊一样的债危机欧元必招重
再看下沙特油田爆炸还有伊朗油轮爆炸我们不阴谋论的说
国际政治绝对不是你想的那么简单 美国也绝对比你想的要强大得多
你看之前几年黄金不涨和现在油价处在低位
看下俄罗斯这国家石油出口就是占GDP大头
石油下跌对俄罗斯损失多少
但人的意志必然战胜艰难环境
前几年俄罗斯最惨的时候不也过来了
但是你想过惨生活未来别人当然让你过惨生活
看看现在俄罗斯再看看未来中国
中国人除了勤奋就是各种抄袭
俄罗斯先天就有采不玩的石油
你真觉得俄罗斯是有钱人吗 更像那种中国创城市郊区有地有楼出租门面的农民
https://mp.weixin.qq.com/s/cYV3T7mgK2S8KU70wmcvMw

貴國的風向又變了,
五毛們,看好風向啊
你們還是歲月靜好的聊聊風花雪月吧
Katong wrote:
是喔! 我想習近平的...我想習近平的智庫與你的想法一樣,..(恕刪)

貿易戰美國比中國傷2.5倍,是美國的報導。

美國在自己國家進行關稅焦土戰(消費者和企業承擔數百億美元),而中國能夠以各種策略抵消貿易戰對經濟的傷害,....

美國製造業活動處於大蕭條以來最低水平,


資料來源

Trump continues to boast that his that his trade war with China is a one-sided winner for the U.S., a campaign that's inflicting such unbearable pain on our opponent, and minimal damage at home, that China will inevitably cave. But a close look at the costs shows that it's China—not the U.S.—that's proving the master in the art of the trade war. Beijing is deploying a strategy of shrewdly calibrated counter-moves on the tariff front that's minimizing damage to its economy, while the U.S. is using a scorched earth, tax-everything-bigly approach that's forcing our manufacturers, and consumers, to pay tens of billions of dollars more for imported products and parts.

The latest economic data suggests that the trade conflict is hitting America hard. The ISM Purchasing Managers Index (PMI) released on October 2, recorded the lowest levels of activity in manufacturing since the great recession; the worst signal of all was the sharp drop in exports. The following day, the PMI for services posted the slowest reading in three years, and confirmed suspicions that the trade-driven malaise in manufacturing is slowing sectors from packaging to consulting.
Katong wrote:
是喔! 我想習近平的...(恕刪)

不過中國也不是沒有其他聲音,

其實網上只是閒聊,不必把論壇當做「辯論賽」,

畢竟再怎麼吵,大國間的博弈我們只是旁觀者。

Erichuangtw1980 wrote:
貿易戰美國比中國傷2.5倍,是美國的報導。

美國在自己國家進行關稅焦土戰(消費者和企業承擔數百億美元),而中國能夠以各種策略抵消貿易戰對經濟的傷害,....
...(恕刪)


這說法就好像中天和TVBS報道台灣經濟不好,不景氣。
然後股市創29年來新高,經濟成長四小龍之首。
Erichuangtw1980 wrote:
台灣接單大陸生產不就是台灣依賴大陸的情況之一,就像美國市場依賴中國製品一樣,美國公司依賴中國市場一樣,

中國車廠太多,沒競爭力的是該被淘汰一些,
...(恕刪)


你白日夢做得太扯了... 簡直就是病態了.

"台灣接單, 中國生產" 是中國依賴台灣, 知道嗎? 到你嘴巴竟變成"台灣依賴中國"? 你真的太病態了.... 外商如果可以直接下單給中國公司, 中國做得出來, 又毫無風險, 何必給台灣賺一手?

原本在中國生產的儒鴻, 聚陽, 豐泰, 寶成工廠離開中國, 外商訂單就跟著代工廠跑了, 完全無視中國百般挽留....

實情就是, 離開中國, 是代工廠與品牌廠雙方共同的協議精算後的結論, 中國毫無挽留的能力. 外國品牌可以換掉中國那些貪得無厭的工人與政府, 但是不換台灣夥伴. 你有聽懂嗎? 中國工人在全部代工產業鏈的地位, 只是衛生紙, 攜帶衛生紙, 只為了用完就丟, 就淘汰. 但是代工夥伴是品牌廠商的手腳與神經, 無比重要. 中國不想做, 印尼, 越南, 孟加拉, 柬埔寨都很想要. 不差你中國.

-------

至於中國即將有五家車廠會在年底倒閉, 真讓周邊國家歡呼開心, 其實不只有這五家倒閉, 韓國, 日本車廠也關了三座中國車廠..... 你以為你胡說八道個"淘汰", 這樣你就很行了? ....如果你面子掛不住, 要揮揮掉, 也別用這麼傻這麼外行的說法來回比內行的人....

中國汽車銷售衰退近兩成, 中國大廠為了避免庫存壓垮倒閉, 降價, 提高獎金, 塞貨, 砸廣告, 砸錢, 造成小廠更弱勢而走向倒閉. 這不是叫做淘汰, 這幾家快倒閉的車廠是被大象壓死. 是被美中貿易戰內需衰退搞死, 死得慘烈, 並非正常淘汰機制,

只有市場仍然具有穩定性的時候, 才叫做淘汰.... 市場大幅衰退, 供過於求, 那種倒閉叫衰退或蕭條,

如果用你中國應該淘汰車廠的觀點, 幾乎中國所有車廠都大衰退, 中國是否該多淘汰幾家衰退最多的車廠, 你才滿意啊? 呵呵
  • 538
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 538)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?