ovonel wrote:
看看何時能讓我用1張友達股票換一台BenQ 55SW700電視!...(恕刪)
友達又拉回 12.75
等BenQ 55SW700 跌到 12500元 可能較快
pqaf 2018-05-13 wrote:這樣應該很容易猜出我以前 在幹什麼吧?
MLCC 主要是拿來濾波 或 消除 EMI...過去很便宜,掉在地上沒人要檢,主機板種滿了一大堆,有些地方其實可有可無,並非需要使用到 MLCC.但因為過去非常便宜,RD 就多種幾顆,當作買保險求心安.
現在缺貨,讓電子製造廠很火大,我想每家公司高層就會要求發揮RD costdown的最大績效, 把 1顆當 2顆用...等改版推出後,需求可能就會下降了吧...
(2018/5/21 新聞)
緯創董事長林憲銘透露，今年會透過研發設計，減少產品對零組件用量，比方 新品上市後，再推「第二版」設計，減少 MLCC 用量約 3 分之 1 或 2 分之 1，藉此降 低 MLCC 衝擊。
佳世達董事長陳其宏也表示，MLCC 不一定缺這麼大，價格上漲因素中，應該包含有「超 額訂購」的影響，客戶怕缺料，創造了假性需求，加上通路商惜售，使得心理因素讓供貨 緊張，雖然電動車市場真的吃掉不少產能，但真正需求不見得這麼大，每家廠商缺不缺， 缺多少，純就需要看談判籌碼。
全新系列採用Mini LED背光技術之超高亮度及高動態對比的電競監視器、電競筆電及VR頭戴式顯示器面板也將亮相。
友達也將展示智慧家居裝置應用曲面面板、採用奈米壓印技術製作金屬線柵偏光片的鏡面顯示器，以及 全球 穿透度 最高的 AMOLED 面板。
D983233 wrote:如果每平方米的成本都一樣,是可以用 面積的比例來估算....不過這只能作為大約的參考,
43吋成本價，55吋成本價可以用50 X (43X43)/(32X32)=，50 X (55X55)/(32X32) 這樣單純的計算方式嗎?
因為不同尺寸的生產良率不同,不同尺寸的玻璃切割使用率不同,規格也不同....實際上,好像不是單純用面積比例來算 成本.
例如,32吋 ,55吋在 8.5代玻璃的切割率可達 95% 樣子(我忘了數字)
65吋 在 6代玻璃的切割率只有 84%的樣子, 在10.5代玻璃的切割率可達 95%的樣子....切割率不同就會影響成本結構.
每家研調公司 都有自己的報價估算模型, 取樣來源不同,每家算出來各尺寸報價數字都不同, 都不是市場真正的實體報價.
研調的報價數字,就像政治人物的滿意度調查數字,題目不同,取樣不同,每家民調數字都不同,不見得真的反應實際的民心所向,只可以做為趨勢方向的對比和參考,不能完全當真.
Abraxas1008 wrote:只要是 同樣16:9形狀，長/寬/對角線就存在一致的數學三角關係， 換句話說，兩塊同形狀，不同尺寸面板,不管是 用對角線平方 或是 用長X寬 或 長的平方 或 寬的平方 來算面積比值,算出來 兩塊面積的比值結果,都是一致的.
你的算法是把電視尺寸當作長邊/短邊尺寸，所以才會43吋你就用43x43/50/50
但事實上，尺寸是指對角線長度
例如 16：9 對比 32：18.不管用哪個邊的平方去算，兩者的面積比值就是4.
群創董事長王志超在今年 股東會的營業報告書 中指出，去年是面板業急劇變化的一年，上半年延續前年韓系廠商減產效應，面板供貨短缺，呈現面板供不應求、價格上漲的榮景。
到了下半年，伴隨大陸新產能陸續開出信息，市場對於面板供給增加與市場售價下跌形成" 預期 "，致使下半年售價上漲趨勢反轉，面臨客戶價格調降的壓力。
王志超預期，短期內面板市場的 供需仍能維持平衡，不致造成顯著影響，但長期對市場景氣衝擊仍在所難免。
=============================
市場 供需仍能維持平衡 ,卻因 預期心理 .造成市場價格崩盤 , 人嚇人 最可怕.
超哥 完全沒有提到 LTPS 的未來發展 ,卻 特別點到 AMOLED 的研發
路竹 6代廠 難道 其實是一座 OLED廠 ???
鴻海 財報上顯示 只賣給群創 120億的設備,但另外 190億是未完成工程...推測,這120億是指前段的 LTPS 背板設備,另外 190億是 下單給日本的 後段OLED設備訂單,但尚未 到貨裝機 ??
內文搜尋
從 APP 打開
X