退休老師一個月拿59000說入不敷出 (第183頁)

CcCManCcC

CcCManCcC
個人積分：18035分
文章編號：69329536

18035分

1821樓

2018-07-16 10:28

其實我覺得也要算算

在1980年代~1990年代的公務人員

這些公務人員和一般員工比起來不知道少賺了多少!

那個黃金錢淹腳目年代，以前聽一次分紅就一棟房子的錢，可能再多的退休金也補不了呦XD

台中市民

台中市民
個人積分：480分
文章編號：69329538

480分

1822樓

2018-07-16 10:28

fish225 wrote:
年改是場騙局你真以...(恕刪)

根據退撫新法，前兩項省下的錢，不得挪為他用，必須挹注到退撫基金庫，因此哪項先砍，結局都一樣，因為三項都已經混成一池了。

台中市民

台中市民
個人積分：480分
文章編號：69329565

480分

1823樓

2018-07-16 10:30

CcCManCcC wrote:
其實我覺得也要算算...(恕刪)

一般員工是指誰？宏達電員工嗎？還是那些因為工廠外移中國而遭到資遣失業的台灣民眾？

Macquarie150

Macquarie150
個人積分：2800分
文章編號：69329738

2800分

1824樓

2018-07-16 10:41

CcCManCcC wrote:
這些公務人員和一般員工比起來不知道少賺了多少!

那個黃金錢淹腳目年代，以前聽一次分紅就一棟房子的錢，可能再多的退休金也補不了呦X..(恕刪)

軍公教領的是納稅人繳的稅，沒有風險 !

企業與個人在外打拼會有資金耗損與負債的風險，利潤怎可如此比擬?

不能用少賺多少來比較，這種說法我相信無能人夠接受。

CcCManCcC

CcCManCcC
個人積分：18035分
文章編號：69329752

18035分

1825樓

2018-07-16 10:42

台中市民 wrote:
一般員工是指誰？宏...(恕刪)

要比當然是比1980-1990年代，身份條件(學歷等等方面)和公務員差不多的員工薪水......

人說台灣錢淹腳目是1980-1990..那時才是真的大賺錢時代...去做公務人員算吃虧..出來賺那10年搞不好比公務員賺一輩子還多

窮神都怕的人

窮神都怕的人
個人積分：25分
文章編號：69329761

25分

1826樓

2018-07-16 10:43

CcCManCcC wrote:
其實我覺得也要算算在...(恕刪)

照你的算法，現在人人開法拉利是低標了，公務員絕對是很平均的薪資，一般勞工是很二極的，尤其越老越不值錢，比例很高，公務員是越老越值錢，比例更高。

CcCManCcC

CcCManCcC
個人積分：18035分
文章編號：69329778

18035分

1827樓

2018-07-16 10:44

Qantas133 wrote:
軍公教領的是納稅人...(恕刪)

我可以接受

因為在台灣經濟最好的時代，用一個大家都不羨慕的優惠條件，吸引人進來工作。的確是需要的.....

現在是經濟環境差了，大家看那個條件眼紅

那為什麼1980年和1990年沒人眼紅呢?

CcCManCcC

CcCManCcC
個人積分：18035分
文章編號：69329811

18035分

1828樓

2018-07-16 10:46

窮神都怕的人 wrote:
照你的算法，現在人...(恕刪)

一個是年輕時賺養老金
一個是老後賺養老金

當初的目的本來就不同,也沒錯阿

而且當時學歷本身就比較難取得，一般真的太底層的勞工還是無法和公務人員比就是了

台中市民

台中市民
個人積分：480分
文章編號：69329849

480分

1829樓

2018-07-16 10:49

CcCManCcC wrote:
要比當然是比1980...(恕刪)

剛進宏達電的員工，應該都有領到1300元股價的股票股利，是比進入公務部門好很多。但誰會想到，宏達電會淪落到今天這步田地？
比較時，不能事後諸葛，專挑極端值，應該要採用平均數。試問：你說的年代，勞工的平均薪資會比三族高嗎？

台中市民

台中市民
個人積分：480分
文章編號：69329884

480分

1830樓

2018-07-16 10:51

CcCManCcC wrote:
我可以接受因為在台...(恕刪)

還不簡單，因為之後每隔幾年就調一次薪水，導致三族薪水迅速增加，連帶托高退休年金。