陳明熊 wrote:
其實這是彰銀在公開招標的呦，根本不是財政部在招標呀！
財政部只是彰銀的大股東而已，為什麼a去招標，結果得標的人可以跑去要求b(a的股東)要負責，這應該要由台新金出來解釋給大家聽才是，我的慧根不夠，目前是想不透這點啦。
這次招標我以為是財政部要出脫手中的彰銀持股....因為財政部擁有彰銀經營權，所以藉由彰銀來進行招標。所以這契約怎麼跟彰銀有關勒？
我以為財政部與台新間的契約關係，是在於“財政部必須要支持得標者的彰銀經營權”。這件事情跟彰銀其他股東應該也沒有直接關係。現在若是龍巖聯合其他小股東取的彰銀經營權，台新或是財政部一點皮條都沒有。
之前爭論點之一是：“財政部必須要支持得標者的彰銀經營權”，是要支持多久？支持方式僅止於彰銀手中持股？個人認為這都是詭辯的手段而已。
