很單純的一篇發文百大 自己的奮鬥累積 (並非在炫耀,用獻寶來形容比較好)發文問你有沒有 一堆回文的卻是顧左右而言他講別人多厲害,鄰居多厲害 竭盡所能的酸就是沒講到自己只要是自己累積的 不管多少 都是可敬的鄰居多厲害 隔壁多厲害 通通都不是你「不管別人多厲害,只要自己活得自在就是很厲害」我要來去買雞排來吃等下來看 鷹眼以上分享
jhlien wrote:能月賺48萬的配方,你願意以每月12萬授權嗎?80歲煎餅阿婆啟示:用時間換錢最後只會賠上人生 每月用12萬,36萬定期定額投資ETF,年化報酬5%7年就有3600萬,每年花4%,就可以每月有12萬收入19.6年有1.44億,每年花4%,就可以每月有48萬收入(韓國錢好大)老奶奶80歲,假設從30歲工作到37歲就可以財富自由50歲就可以不工作也每月有48萬50歲把秘方賣掉,有生活費又可以買房老奶奶的問題在把錢都拿去買房而不拿部份去投資ETF另一本韓國翻譯書財富是這樣養成的:韓國暢銷No.1財經書!讓錢為你工作,邁向財富自由作者認為不應該全力買房,而是要投資股票就是累積資金,用時間和複利換錢"1.錯誤觀念導致無法累積資金。例如:錯誤地將資產配置在買車買房、子女教育費、結婚基金等,忽視「分配於投資的金錢更重要」。2.遠離財富的的錯誤生活方式。例如:外食支出、國外旅行、信用卡分期等,活得「像有錢人」,卻離有錢愈來愈遠。"你怎麼看?
我愛Keroro wrote:作者認為不應該全力買房,而是要投資股票就是累積資金,用時間和複利換錢 我100%同意~~~正確來說, 一開始累積財富階段, 是不應該買房的, 一方面你不知道你會在那邊長期工作, 會在那邊找到更高薪水的工作, 買房只會讓你失去一些機會(例如你在新竹買房自住了, 高雄有薪水多20%的工作你可能就選擇放棄了)再者, 不動產就是不動產, 除非極端例子下, 否則房地產十年平均或許漲80%, 平均一年漲8%.......但是將資金投入股市等商品, 良好的操作一年平均10%以上不困難(金融股一年都配5%給你了), 看看美股科技龍頭股, 過去一年股價漲20%~50%太多了.......因此先學習股市投資的知識來累積財富的速度會比房地產來得快當你資產累積一定程度後, 反過來投資房地產才是合理的, 畢竟所有100%資產放股市對於人生財富而言風險太大, 你大量的資產要適時候分一些到不動產上, 無論是自住 or 投資, 房地產拿來當成財富避風港是一個好的資產, 除非你看錯區域, 否則要大幅下跌機會很低, 況且一個區域開始走下坡時, 不是一朝一夕成真的, 你絕對有足夠時間將房產出脫小賺or小賠出場, 然後找另一個新興區域買房一開始就買房, 房子變成你的負債, 每個月薪水一大半都拿去繳房貸, 生活品質不好, 也無閒錢投資股市.....個人認為不是好的主意
我說一句真實話扣除掉如樓主般,強大創業成功人士絕多數人都知道以錢養錢生錢的道理都知道背負房貸先買房會失去往後多年的"複利"但事實上在台灣那些多數的人(受雇者)都需要面對家庭,被半逼迫買房一般人扛下20年房貸,現在買房的年輕人更多貸到30年每年能存下錢真的有限本金不多情況下就算殖利率衝到10%被動收入也有限若有長輩放下的財產就抓7000萬好了,買個5%殖利率一年就差不多350萬但這也要有長輩的恩惠才能
看大家吵成一團,來看看金有錢人的樸實無華,5個億車庫,每台車都是一棟台北房啊 ! 一台我都買不起~~【Joeman】價值超過5億的車庫!超跑收藏家!https://youtu.be/OAhpLf8Cxzg