先進請仔細參酌先前的拙文說明。再次強調:非我獨有的本團隊學術研究成果,已有研究人員告知:其研究成果不欲在網路上公開,此乃有智慧財產權與學術界規範的雙重限制,請海涵為是。lufat wrote:我就是跟上面引言一樣(恕刪)
難得看到拙文又如此紅紅火火,還讓 P大 親自秀其獲益給大家看。心裡之暢快實難以筆墨所形容!! 哈哈哈哈哈!!!!!看到台股如此火熱,令我想起1989年各家號子裡熱絡的市況---當年的盛況可是空前絕後,各家號子裡彷彿是熱鬧無比的市集,人人充滿著對金錢遊戲的熱切渴望。
廿年老實戶 wrote:難得看到拙文又如此紅...(恕刪) 個人是這樣認為,為了避開下跌而錯過上漲,並不是個穩當的投資策略。想辦法留在市場裡,賺取長期投資的報酬,比較適合一般投資大眾。我也不是說不能賺speculation return,但是結果通常不如預期,而且會患得患失。對我們小資族來說,財富是很重要的。也許老實戶看不上這些小錢,投機就像呼吸一樣自然。不過我的主要目的是為了幫助多數的投資人、小資族,所以在策略上會與您的方法大相徑庭。言語上有冒犯之處,還望你海涵。
P大您客氣,此次助我甚多,萬分感激,有諍友在身邊,豈不人生一片坦途? 哈哈!!萬丈高樓平地起,想當年年紀輕輕的自己,也是拼命工作一個錢一個錢狠命攢下來,才算有今日小小的一片天。或許正如 X大吧,在我生命之中遇上的貴人極多,非常感念這些貴人當年惠賜的恩澤,這也是先前我積極投入中輟生輔導的志業之主因之一,希望把這份貴人們對我的小愛,轉換出去,變成給眾人的大愛。pigstand wrote:個人是這樣認為,為了(恕刪)
想起中輟生輔導,我從小到大的個性就是欺強扶弱---打架永遠只找長得比我高壯的同學打架。哪裡有人欺負弱小者,我必出頭幫忙解圍,無論是否相識這位遭圍毆的弱小者。或許就是這種 "宋江" 一般的俠義個性,讓我從小到大,到哪裡都是孩子王。只是這樣的代價真的還蠻大的(叔叔可是有練過,大家千萬不要學),國中就唸了三年的放牛班,高中換了好幾所才勉強畢得了業。可能是這種怪異的成長過程,讓我不像一般人非常害怕失敗,反而對自己的失敗經驗會朗朗上口,就當作對自己的時時警惕。翻開自己每年的投資日誌,永遠只記失敗之處,成功從未留下隻字片語。有心理學家認為:像我這樣的人,其實是潛意識裡的完美主義者,對自己容不下一小粒砂子。或許吧!?這我也不懂......
自己的個性其實有點像是織田信長,不過幸好少了他那股可怕的殘暴不仁,多了忠厚老實。正由於性子急切,所以愛賺快錢,這也是個人特愛做空的由來。如果現在的我像 P大 如此年輕有為,或許應該好好研究被動投資的好處,不用這麼累。可惜現已是風中殘燭的老朽,哪天搞不好來個心肌梗塞,就會走個不知不覺。再加上我是國家認證的老書蟲---每天不看書或閱讀相關各類資訊,達六小時以上,就覺得渾身上下,哪裡都不對勁。所以現在就學學陶淵明的心態,做個大隱隱於市的鄉野村夫。
廿年老實戶 wrote:非常謝謝好鄰居的支持...(恕刪) 前輩如同現在一堆名嘴要人進場買營建股,尤其是已捷運聯開宅為主的,又已目前建照「核准量」大幅提升為誘因,融資餘額大幅增加來添油!實際上為法令更改七月前掛件銷售坪多10%的虛坪,消費者也不再是冤大頭很快就要面對30萬棟空屋的存量競賽!一樣我們繼續看下去就好了
廿年老實戶 wrote:前輩您對在下我的問題也太多了吧??該不會是調查局還是國稅局出身的吧 小弟 只是覺得有點奇怪 問問而已"PS.請留意:我先前所言的賭注是明年四月股東會強制回補之前夕,或許真正的勝敗,會到那時再見分曉,也說不定吧"有真金白銀才算Skin in the game? 還是LDS?"再次強調:非我獨有的本團隊學術研究成果,已有研究人員告知:其研究成果不欲在網路上公開,此乃有智慧財產權與學術界規範的雙重限制,請海涵為是。"論文研究終究要發表的 至少摘要會公開的 不是嗎?我是很好奇這個研究 算了 老實大不想講 也就罷了