• 21

對存金融股的疑惑

xpotter wrote:
以前繳稅超多也很痛總(恕刪)

X大,要表揚你要排在郭台銘等人之後,隊伍還很長,哈哈
xpotter wrote:
以前繳稅超多也很痛
總覺得政府欠我一個獎狀表揚

應該要高興,繳稅超多,代表賺超多,羨慕啊.
v60290 wrote:
應該要高興,繳稅超多,代表賺超多,羨慕啊.

fostery wrote:
20元上下的銀行金控股,配息1元就很好很好了,在目前低利時代,這是極高的殖利率,不然資金還有更好的去處嗎?...(恕刪)


有,只是你不會覺得是好去處而已。

凡事都有機會成本,所謂的穩定高殖利率如果是最佳解,那為何股價不會暴漲呢?錯誤地以果為因,不覺得怪怪的嗎?

fostery wrote:
只要有所得就要繳稅,...(恕刪)

我朋友也是這樣...
我態度不好也是故意的,因為他已靠腰過好幾次
enzo69356 wrote:
最高級距...公司跟個人級距相差很多

公司是全部20%
綜所稅 300萬 扣除免稅額32萬 實際268列入扣稅
268X30%-37.66=42.74
42.74/300=14.24%
要繳稅42.74萬 約佔300萬的14%
------
(一)全年綜合所得淨額在540,000元以下者,課徵5%。
(二)超過540,000元至1,210,000元者,課徵27,000元,加超過540,000元部分的12%。
(三)超過1,210,000元至2,420,000元者,課徵107,400元,加超過1,210,000元部分的20%。
(四)超過2,420,000元至4,530,000元者,課徵349,400元,加超過2,420,000元部分的30%。
(五)超過4,530,000元者,課徵982,400元,加超過4,530,000元部分的40%。
CYH666 wrote: 2021-02-17 20:12 #174
……所謂的穩定高殖利率如果是最佳解,那為何股價不會暴漲呢?錯誤地以果為因,不覺得怪怪的嗎?(恕刪)


這句話反而令人覺得怪怪的…

有了「穩定高殖利率」股價就會暴漲?

那沒有「穩定高殖利率」的股票股價就會暴跌了嗎?
可達瓜瓜 wrote:
綜所稅 300萬 扣除免稅額32萬 實際268列入扣稅
268X30%-37.66=42.74
42.74/300=14.24%
要繳稅42.74萬 約佔300萬的14%

股利還有8.5萬的抵稅額,所以不用繳這麼多,另外夫妻可分開計稅,合併申報,適用級距可以低些
萬教 wrote:
這句話反而令人覺得怪...(恕刪)


你不懂何謂「前提」嗎?

「如果高殖利率是最佳解」,那會有更多人買進,股價自然會上漲,你看現在的狀況像嗎

至於你把話反過來講,那是邏輯謬誤。高殖利率股票就算會暴漲,也不代表非高殖利率股票會暴跌,這兩句話不是等價命題,建議你重新複習一下邏輯。
CYH666 wrote:
凡事都有機會成本,所謂的穩定高殖利率如果是最佳解,那為何股價不會暴漲呢?


穩定的成長股在台灣蠻難找的。我也是台灣太難做才會去買美股。
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?