• 43

本人贊成有限度開放外資買房政策

中國買房沒有買斷土地,外國買房地上地下永遠擁有,這個感覺對他們來說是不一樣的。
台灣農地價格世界第一

台灣農地價格有多高?根據調查,台灣農地每公頃高達1500萬元,價格是日本的6倍、韓國的10倍,可說是全球最貴的農地。有意從農的青年農民大喊吃不消,縱使自己年薪百萬,也要不吃不喝15年才買得起。

「連農地都租不起,更何況是買農地!」青年農民蘇先生說,他不是農二代,只能向老農租地,過去因為休耕補助墊高租金,每公頃農地租金約10萬元,前兩年好不容易因為政府推動活化休耕地租金稍降,近年一甲農地動輒飆破上千萬元,根本買不起!

根據統計,台灣土地價格,每公頃高達1500萬元,但鄰近台灣的亞洲國家,日本每公頃土地約新台幣244萬元、南韓約155萬元,台灣的農地價格已經是日韓的6到10倍。歐洲國家和台灣一樣算小國的荷蘭,土地每公頃也只要新台幣145萬元,美法德等大國土地更是便宜,一公頃不到新台幣30萬元。

--------------------------------------------------------------------------------

看看這些新聞…就是炒房炒地的下場

屆時一條白玉蘿蔔賣100元…家庭主婦就別唉唉叫了…

古錐阿土伯 wrote:
就說可用重稅與總量管制控制了...(恕刪)


要多重才是重稅?在日本那種房價幾乎不漲的地方如果售屋獲利要繳回40%讓渡稅。
對本國人如此,對外國人是否應更加加重?
所謂的重稅稅基是否入專法確定?入專法者,幾年調整專法乙次?不入專法幾年調一次?調整機制和標的為何??

總量管制這點就更扯了
量是要以人為管制點?還是以國為管制點?
如果以人為單位基本上跟沒管制是一樣的。光一個上海人口就等於台灣了,要買你這小片土地還不簡單?
如果以國為單位?那是要單對中國設專法?還是對非本國設專法?

單位值是要以人戶比?還是人金比?是國戶比?還是國金比?
是要每人限購幾戶?還是設定每人投資金額上限?
或是各國限購幾戶?還是設定各國投資上限?
這個戶數量、投資金額量,同上,幾年調一次?調整標的為何????


你有讀書,很厲害,歡迎你回應上述問題。


想仔細點時,並不是只有「重稅與總量管制」這七個字能解決!又不是在選舉!


要放這種大絕
不如說
中國在台購屋,只得購入地上權!
Mobile01的會員水準真是與日俱下.......
把經濟命脈都寄望在對於台灣不友善的中國真的是與虎謀皮的作法

今天,你把經濟都仰賴中國政府,改天他就對你予取予求,而且毫無招架之力

中國開放很多陸客來台灣觀光,造就短暫時間,觀光業的榮景,飯店、遊覽車好像很蓬勃。一下子說要緊縮就馬上緊縮,讓台灣政府與民間毫無招架之力,這絕對不是一個長久之計。
才剛上任 就沒其他方法了嗎

要不要賭場開一開

色情業合法化....
摩天亂輪蓋起來,智瘴搞熊發大財! Action!
反對+1 別鬧了
古錐阿土伯 wrote:
鎖造成人.財只出不...(恕刪)
現在大部分年輕人要花20-30年才能買的起房子,要開放陸資買房,哪不就是炒房,是要讓年輕人花多少年才能買房,要犧牲年輕人多少的未來來短暫經濟成長,根本就是殺雞取卵
台灣最最不需要的就是
政客跟炒房
幻暗 wrote:
我覺得加課空屋稅,...(恕刪)
也要注意房地產不能過份炒作。
  • 43
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 43)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?