• 30

最近的Q點支付 可信嗎?


sgxm3 wrote:
看過145樓版友貼...(恕刪)


這我瞭解..謝謝您的建議..





anticipate06 wrote:
沒錯~不可否認的.....(恕刪)

是啊。
用長期的儲蓄險來比喻Q點就是錯誤類比,儲蓄險基本上只要了解收費規則,是很安全的投資,僅次於定存,保險公司倒了還有政府跟保險基金會處理。
Q點呢?倒了就倒了。
如果您能了解這是有風險的投資那很好,但我想眾版友討厭的是,這看起來就是會倒的盤,先進去賺錢的金額就是後面入金的人的損失,這是有道德問題的。如果不知道就算了,但明知道是還去賺就有點...

anticipate06 wrote:
您就把'Q點'想成...(恕刪)



我其實已經下載也註冊了三個月了....
每天上去看狀況....

一 APP下載是簡體中文開始,中間有當機跟系統重設過,因為"沒有公司"所以只能找它們的"自己組成的金管會"負責.... 所以那個APP如果哪天掛了...... 去公司化的結果,就是你想要找你的錢都沒有公司可以找.....就......

二 美國人研究的東西,目前市場都在馬來西亞,印尼,跟台灣?? APP是中國簡體字開發?? 這符合了詐騙集團的基本條件,鎖定的人都是又窮又沒有知識的層級!! 你看到香港,澳門都幾乎沒有點?? 為什麼?? 有的點都是那種小按摩院,當地餐廳??

三 他所有簽約的商店,都是"私人"的"小資"企業!! 之前說去金門昇恆昌! 拜託,他們只是去租借場地.... 後來說有王品,結果是有人買餐卷,出來販售而已~~ 一個一個被有看電視的鄉民打臉,連常識都不用拿出來了!! 一個收入這麼好的管道,為什麼沒有任何"正當大型企業"有跟它們合作???

就像樓上說的~~
這是騙你還有下層的人給你錢~~~
這種不義之財,你就算賺了,你也準備賠上你的未來道德跟福報!!
各位慎思~~

聽說 Q 點支付是台灣這邊搞的
研究了一下,大本營疑似中壢那家藥局

去中心化是說錢包裡的錢不用經由銀行,信用卡之類的被扣取大額手續費
但虛擬貨幣的交易還是需要付出 Gas 費用的(礦工費)。由於帳本分成好多個,所以不容竄改,牽扯到拜占庭容錯。

去中心化可不是說沒有這家公司,找不到這家公司。想這樣說法這樣搞的肯定就是要詐騙了。
kenjitan wrote:
聽說 Q 點支付是台...(恕刪)

想請問是中壢那家藥局?
去中心化有其優點,但缺點大於優點,其一結果就是出事找不到人,如果比特幣密碼不小心不見了,或是被盜了,要找誰?

信用卡被盜刷可以找銀行,房子被入侵可以找警察用公權力驅離,存款的銀行倒了有政府跟存款基金會救,Q點呢?
美的適藥業股份有限公司

不確定是不是就是了。

Q點支付改名字囉!改叫 Q點消費聯盟。

是你自己要買Q餘額 換積分的,是你自己要消費的喲!不是支付工具,聯盟友只是幫你代繳。

根本談不上區塊鏈的技術。比陽光區塊鏈還不認真....
萬丈5753 wrote:
咋自相矛盾呢?脫貧,...(恕刪)

不好意思吐槽你
Q點根本不叫做發明
他的前身就是V pay
完全一樣的東西
連app介面都沒改

而Q點之後又有B點.T點...
也都是複製貼上的東西
能不能統合一下說法
到底你們之間的關係是什麼
誰是創始人誰是抄襲?
Q點只能算是一個工具,工具的價值是人賦予給它的,工具本身沒什麼太大問題,有問題的都是使用者的應用方式,就好比一把刀子,你可以拿來切菜、也可以拿來殺人,你怎麼評斷刀子本身??每件事情本來就會產生正反兩極的看法!
Q點有人單純買餘拿來消費、回饋積分、享受折扣,自然就沒什麼大問題;但也有人貪婪執著於壯大積分,拉長在裡面複投的時間,想要享受後面帶來的龐大利益,但時間拉長也為自己帶來風險,我自己認為人帶來的問題比工具還大~~
我也在想Q點去中心化萬一收台怎麼辦?可是它如果真要收台,當初發行的1000萬美金餘額早已兌現,它大可收了...而其他買賣的餘額及交易也都在會員跟會員中流通,餘額生成也是會員自行累積生成的,它也賺不到,且系統不穩定發生問題時它其實也可不用去修復,那它修復了讓它繼續運作是為了什麼?我唯一理解的是他(們)也是會員,也在其中玩,那是否有收台必要??
有人認為它是騙下層的錢來用實屬惡劣,有道德問題,我理解是確實有這樣的人,只跟你講多好賺多好賺,沒真正了解工具本身的其他價值,只走傳直銷路線難免被扣上詐騙的帽子,例如很大的“安麗”你怎麼看??
那此平台這麼好,4個月回本,其他多賺,天底下哪有這麼好的事?的確,越貪婪造成的傷害也就會越大...所以最好不要玩,要玩也不要傻傻的好幾萬的玩,你以為投資買股票?
還有...Q點每個人都賺~~錢怎麼來?錢還不是從後面加入會員的身上先拿來用的,我想是吧~~就是利用有些人會不斷複投來拉長時間,這段時間裡再讓後面的人跳進來玩,一直不斷下去....,這種感覺又有點像現在我們在繳勞保日後領退休金的概念?也不知道什麼時候會爆吧....
Q點其實跟股市很像,我指的是"運作人心"及"操作"的部分,你唯有嚴守紀律才能從中獲得你想要的,你一昧的貪婪才會造成你被裡面資深玩家所坑殺(當提款機)

我覺得現在的Q點現象就好比妙禪...在裡面的人覺得自己得到救贖,想鼓勵外面的人進來;而在外面的人笑看裡面的傻子,傻傻拿錢供人花用,勸人不要進去加入~~
其實很有趣~~呵呵...
chagejim wrote:
Q點只能算是一個工具,工具的價值是人賦予給它的,工具本身沒什麼太大問題,有問題的都是使用者的應用方式,就好比一把刀子,你可以拿來切菜、也可以拿來殺人,你怎麼評斷刀子本身?每件東西、每件事情本來就會產生正反兩極的看法!
Q點有人單純買餘拿來消費、回饋積分、享受折扣,自然就沒什麼大問題;但也有人貪婪執著於壯大積分,拉長在裡面複投的時間,想要享受後面帶來的龐大利益,但時間拉長也為自己帶來風險,我自己認為人帶來的問題比工具還大~~
我也在想Q點去中心化萬一收台怎麼辦?可是它如果真要收台,當初發行的1000萬美金餘額早已兌現,它大可收了,而其他買賣的餘額都在會員跟會員中流通,它也賺不到,系統不穩定發生問題它其實也可不用去修復,那它修復了讓它繼續運作是為什麼?唯一理解的是他(們)也是會員,也在其中玩,那是否有收台必要?


再牽拖人的問題前要不要先看看這玩意的規則是怎麼訂的?

這不是一個立意良善的工具,它的規則就是疑點重重,和隔壁MBI作法也是越來越相似。

不要再拿它和其他正常合法的支付工具、或是投資管道類比了,銅鍍金鍍再厚也不會變成純金。



你和前面的板友都說1000萬鎂已兌現。我是認為應該還未達成,畢竟要吸這麼大一筆錢也要時間,反正是無本生意,能撐多久就撐多久。等哪天真的1000萬鎂都發完,或是檢警認真開始查的時候再收也不遲。
sgxm3 wrote:
再牽拖人的問題前要不...(恕刪)

真的上限是1000萬鎂嗎,就算是無限也沒人知道,因為沒證據。
連是不是去中心化的系統都不知道了,有節點就叫去中心化??
你有看到比特幣一直在維修嗎?
常常維修實在很怪。
  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?