千江有水千江月 wrote:“FII掛牌” 是...(恕刪) 當鴻海把最精華的部分都割到大陸掛牌以後就是轉型控股公司,還持有鴻海的朋友,你們去看看台股對所有定位成控股公司的股票,給多少本益比...還有人把過去的股價圖拿出來比較說什麼過去也是這樣,越低越要接...這個會害到很多新人跑去亂接的,別給人誤導.當 FII 完成掛牌的那一刻起,台灣的鴻海就是不一樣的股票了,就不要再拿出來比較了!
夏普受惠於鴻海在中國的強力支援,夏普電視 2017 年在中國銷售量達 1000 萬台,較 2016 年呈現倍增,其中在中國幾個大型購物節,從 618、818、十一長假、雙 11、以及雙 12,夏普電視銷量幾乎都是佔據第 1 名的寶座;而夏普電視 2017 年在全球的銷售量,亦將超過 1400 萬台。=========================夏普電視越是大力降價促銷,開出連大陸同業都無法跟進的售價,鴻海獲利壓力可能就越大吧?
chenjai23 wrote:還持有鴻海的朋友,你們去看看台股對所有定位成控股公司的股票,給多少本益比... 請問能否給些例子?目前只想到遠東新,潤泰全,大聯大,中租KY,神達這些不知道算不算是控股公司??
chenjai23 wrote:當鴻海把最精華的部...(恕刪) 我之前也有說過鴻海轉型為控股公司後就無法再高成長,無法享有高本益比底下就有人說巴非特的波克夏海瑟威也是控股公司我也是醉了一個是電子控股公司一個是金融傳產控股公司兩者可類比嗎況且巴非特只有一個要是有人認為鴻海會是下一個波克夏那倒是可用存股的態度低檔買進一般控股公司大概抓8至12倍的本益比區間僅供參考
chenjai23 wrote:夏普的中階手機,在大陸砍價也沒人買...被打得很慘. 不管有沒有人買,不管賣的多便宜多不合理,不管NG退貨堆的多高.... 夏普公布的財報卻是能夠賺錢,股價因此能夠大漲...這才是厲害的地方. 傑克這真是太神奇了...
推推熊 wrote:請問能否給些例子?...(恕刪) 舉個最像鴻海集團的例子就是和碩.. 控股公司本益比多少?他不是最明顯嗎?和碩老闆還算穩紮穩打,不像郭董到處投資...郭董在這波景氣翻轉下來,也不知道能不能撐下去。希望可以,畢竟他也算是台灣之光,但就事論事,現在的鴻海已經不是以前的鴻海了。鴻海的帳,就是以複雜出名...複雜到沒有外資法人可以預測到。所以你說夏普大賺,我是不會很意外啦。他們不就是靠賣夏普股票來填補獲利嗎?帳面不好看怎麼賣...XD