abc003 wrote:
不要浪費時間●資本低於500萬投資只是浪費時間
那我若有 500.1 萬時, 進入投資領域是否就不浪費時間?
如果答案是「否」, 那這個命題就無意義. 如果是「是」,
那能否保證 > 500 萬時, 報酬率恆為正, 或者平均正報酬率
的標準差能低到何種程度? 若不能, 那我想命題應該是「無論
多少本金, 投資都是浪費時間」.
abc003 wrote:
常常看到版上人拿10萬、20萬或......100萬在學投資
這麼做並不會比你工作效率更高
因為10萬讓你賺10%也才1萬
1000萬讓你賺10%就是100萬
這是規模效應, 不是效率.
abc003 wrote:
如果你想當個專業投資人 就要學習看財報 分析總體經濟狀況 學習做投資研究和寫報告 讀書等
做專業研究 那麼你應該辭掉工作才是最有效率的
即便是全職研究財報、分析總經、讀書, 也不能保證投資或投機上能有穩定的正報酬.
您的推斷是假設專心認真研究會得到很好又穩定的報酬, 這是錯的.
再者, 如果當猴子射飛鏢都可以有很好的報酬, 我們就找隻猴子幫我們選股, 然後
拿 499 萬丟進去, 然後繼續努力工作, 一年後就會變成 500 多萬了, 這不影響
我們工作呀. 為何會有上述推論? 我想很多事要把機率跟變異(或標準差)一起帶進
來談比較客觀, 否則會對一些經驗不夠的朋友有誤導.
但我同意現在年輕人創業很困難, 尤其在許多經濟規模又大又好的企業下競爭, 確
實極不容易. 今天有個年輕人開間店, 利潤不錯, 來客熱絡, 如果我是同業的大型
連鎖企業, 我甚至可以在附近開一兩間分店, 用規模經濟優勢競爭逼倒年輕人的店,
反正我幾十上百間分店, 我不差一兩間賠錢的, 這是資本規模會帶來的競爭問題.
但不表示年輕人就毫無機會. 鼓勵創業是一回事, 但嚴格作好投資風險估算, 也是
鼓勵創業的同時應該強調的另一個重要課題, 非是鼓勵創業=害人那麼單純的結論.
向認識往來許久的女生開口表白, 是換來一巴掌, 還是換來未來長久的檻尬, 或者
得到一個值得伴隨一生的另一半... 沒人能保證, 總是得冒點險! 什麼都不做也行,
那不然等國家公平制度配給一個老婆吧! (千萬別嫌別家人妻若天仙, 國家配給制度
是公平的, 是吧...
)
