這個社會到處存在 "假",誰能說哪個能人可以全面打假?
新的申請可以嚴審剔退,容易做到,也已經在做.
舊有的想要一次清空,理論上可以做到.
問題是有哪個民選政府扛得起來?
別的不說,存款保險實施幾十年,有在運作過嗎? 銀行倒閉,只理賠規定的金額,有嗎?
過去幾十年都是政府(納稅人)概括承受,無上限完全買單.
因為政府經不起幾萬人,幾萬家公司拿不到錢.
政府並不是完全沒有在做事. 隨便轉一則去年的新聞.
現在要想成為 "假農民",可是要過五關,斬六將.
http://a.udn.com/focus/2016/09/12/24502/index.html?from=udn-referralnews_ch2artbottom
甘蔗種反了! 農保現勘 2000假農民現形
農委會現勘、資料庫雙重出擊打「假」。
假農曝光,馬上退保為國庫省錢。
2016/09/12
申請農保資格越來越嚴謹,幾乎讓假農民無所遁形;農業部門發現,1位「農民」近日申請農保,不過現場勘查時卻發現田間的甘蔗根本種反了,一問之下才知道當事人為了加入農保,臨時插了幾根甘蔗,立刻被拒保;此外,農民福利資料系統去年底上線至今,已有2000人被查到資格不符而退保。
=========================================================
這個社會不只是假農民,也有一大堆假勞工,明明沒有從事相關行業, 卻隨便找個職業工會加保.
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20100605/32564534/
陳嘉恩╱台北報導】國民年金上路1年多來,吸引16萬多人經職業工會投保勞保,引發「假勞工、真投保」質疑。繼去年首次查核後,勞保局今年再次查核,昨公布初步結果,7千多名透過職業工會新加入勞保者,有3成6、約2千5百人違規投保,已予以退保。不過有職業工會反控勞保局刻意刁難。
=====================================================
連假的中低收入戶也有,騙取中低收入戶津貼.
http://m.match.net.tw/pc/news/local/20160914/3724251
開著車、拿著iPhone6 申請低收 貧窮線劃在哪兒?
聯合新聞網 2016/09/14 15:16
記者何定照╱台北報導 台灣2011年實施「社會救助法」新制、擴大救助範圍後,低收入及中低收入總戶數,從2011年的16.3萬戶去年增加至26萬多戶;雖造福一些需要者,卻也傳出有人並非真的貧窮,卻仍用盡手段申請救助;基層社工發現,有低收入戶拿著iPhone6 plus抗議申請補助要求舉證,還有受助戶沒工作,經常開車到處跑,讓部分真正需要者反被擋在救助大門外。
台北市忠勤里里長方荷生指出,不想工作、只想領補助的低收及中低收入戶,始終沒斷過,部分家庭還藉假離婚,讓一方撫養孩子,就可領各項補助費。
「一個孩子每月可領5500至5700元,免學雜費、健保費、營養午餐費、課輔費,還有補助。」方荷生說,「過得很舒服,幹嘛不申請?」
方荷生說,除了這些福利,中低收入戶還可「以工代賑」,且可擁有市值不超過500萬元的房子,再私下去打工、夜市擺攤賺外快,根本不會被查到,「畢竟查核的社工,無法像國稅局查漏開發票的店家一樣,天天站在別人家門口,監視有無漏報收入」。
從一開始,老農津貼就是選舉政策工具,並非在農保制度中,設計農民從年輕起按月繳保費,年老後按月領取,主要由農委會編列預算支付。因此,老農津貼實為社會福利,而非年金。
回顧1990年代,在野的民進黨首先喊出每月核發65歲以上農民(含漁民)3000元的老農津貼。1995年第一次發放後,每逢選舉,政治人物就競相加碼,目前每月核發7256元。
第一年只有31萬4000人領取,後來隨人口老化與假農民暴增,目前共63萬人支領,累計至今國庫共核發7700多億。
每逢選舉就加碼 審查漸趨嚴格
要領取老農津貼第一要件,必須加入農保,所以吸引許多非農民千方百計取得農民身分。
由於保費費率低,投保資格又寬鬆,每年只要實際務農90日就能取得資格,月繳78元,即可享2萬400元生育津貼、15萬3000元的喪葬津貼等。假設僅以喪葬津貼換算成保費,要繳近164年。
在台中外埔種火龍果的范振清說,只繳一點錢,就可享農保好處、又領老農津貼,難怪有些退休有錢人買1分多農地,種種蔬菜,就變成農夫,「真的很不應該。」
這也是為什麼台灣許多鄉下都能看到「買1分地就可保農保、又可請領7000元老農津貼」的廣告招牌,連仲介業者都使用這種行銷話術。
由於檢討聲浪不斷,2013年內政部終於修正農保條例,規定2013年1月30日後,已領社會保險退休金的人不能加保,總計2009至2015間,因農保不符資格而退保的有13萬餘人。
即便如此,目前農保投保人數仍高達126萬,遠高於55.5萬實際從農人口,被年金改革委員質疑查假「執行不力」。
農委會輔導處長張致盛解釋說,統計資料會因定義及應用目的不同,呈現出不同數據。台灣的農民涵蓋專業農戶跟兼業農。例如主計總處的定義是年滿15歲就業人口,從事農林漁牧並獲取報酬者;或每週從事15小時以上農業工作的無酬家屬都算農民。
若說軍公教退撫金是財政黑洞,農保與老農津貼也是大窟窿。光2015年農保三項津貼支出就達76.7億元,其中喪葬津貼47.2億元,占比61.54%,但當年保費收入才40億元,不足36.7億元。主因是農保費率僅2.55%,相對勞保(9%)、公保(年金10.25%;非年金8.83%)低許多,個人負擔三成,其餘由中央、地方政府承擔,導致大量虧損,每年均由政府撥補。累計農保從1985年開辦迄今,政府已補貼1489億元。
但是,農保貼補僅是小兒科,更大的負擔來自老農津貼。1995年5月30日,由於農保欠缺老年給付,政府為照顧農民老年生活,制定老農津貼暫行條例,由政府編列預算,農民無需繳費。
不只農民,投保勞保的漁民也可領,只要1998年11月11日之前的漁會甲類會員(實際從事漁業者,船主不算),繳費超過半年,滿65歲仍加保中都可請領。
早期請領條件很寬鬆,加農保超過六個月,不用繳其他費用,年滿65歲就可請領。導致假農民鑽法律漏洞,在滿65歲前半年,趕緊買2分地,繳半年保費468元,就享有三項津貼福利及老農津貼。根據資料顯示,津貼請領人申請時的農保年資達15年以上僅38.2%,5年以下的就有17.2%。
尤其,每當選舉將近時,老農津貼「加碼」就成朝野攻防焦點。直至2012年馬英九執政,為打破「政客叫價」的惡質風氣,爾後每四年參照物價指數(CPI)成長率調整,且只升不降。今年元月起剛調為7256元。
2012年,擔任農委會主委的陳保基力促改革,從投農保六個月就能領取老農津貼,延長到15年。經農委會溝通後,終於在2014年7月16日獲立法院通過。當時由於各種因素,並未溯及既往,政府因此提出應對措施,在2014年7月修法後領取津貼的老農,如滿65歲時加入農保未滿15年的人,只能領一半津貼。
種芭樂的果農劉建明說,現在審查真的很嚴格,滿64歲又4個月時,政府就開始查,只要以自耕農身分加保,而沒有農地或非實際務農就「三振出局」。還有排富條款,如有兩間房,另一間價值500萬也不能領等。
即便如此,支付的老農津貼仍無法立即下降,除直轄市負擔每人2000元,其餘都從農委會預算撥補,每年達500多億。今年不過微調256元,就增加17億預算。
多數農民支持改革 希望制度化
龐大的財政負擔讓年金改革委員頻頻發言。公務人員協會理事長李來希表示,老農津貼一年花540億,主計處未列入潛藏負債,原因是老農津貼是暫行條例,重點是還要「暫行」多久?希望政府能推動國保與農保合併,讓暫行條例及早落日。
其實,政府早在2007年8月8日公布國民年金法時,就希望農保納入國民年金保險,預定2008年10月1日施行。未料施行前,立法院突然喊卡。
當時立委的理由是,農保只要交78元,國保要繳好幾百元,以目前費率計算是878元,農民會無法負擔。但是政治人物為選票考量的結果,又讓農保改革回到原點,成為這次年金改革的對象之一。
累計30年來,政府貼補農保(1489億)、發放老農津貼(7748億),累計9237億元。
將來若不改革,只會持續增加。因農民年齡老化,身心障礙、死亡等事故風險集中;老農津貼又依物價通膨調整,只增不減。每年老農津貼已占農委會約45%預算,影響其他農業發展項目。
退休基金協會理事長李瑞珠指出,農保跟老農津貼不是社會保險,這次年金改革要好好處理。
年金改革委員會執行長林萬億也說,農保沒有老年給付,由老農津貼替代,「在社會保險設計是很畸形的」。
多數農民也贊成改革,予以制度化。今年38歲,在屏東高樹鄉種蜜棗的潘志民說,年輕人都理解年金穩定的重要性,多繳錢,將來就多領一點,才能讓農民活得有尊嚴,保障老年經濟安全。
axr6902421 wrote:
現任立法院長不就已經是假農民了,屏東的農舍像皇宮一樣..
藍綠立委哪一個不是在地方買農地的高手
之前去宜蘭,住民宿,也是住在一間四周都是農田的皇宮(找超久)...老闆是宜蘭前議長,四周的農地他都買下來了..
官員全農民,誰敢掀自己??
連農業主管機關的首長也一樣.
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150901/36753396/
農委會副主委 竟擁豪華農舍
有水池庭園造景被譏「違規領頭羊」
2015年09月01日
【生活中心╱台北報導】為遏止農地炒作、農舍豪宅化,農委會正推動修法促進農地農用,但農委會副主委沙志一卻遭爆,在宜蘭擁豪華農舍,內有水池、庭園造景,恐屬違規項目,遭網友諷是「偉大違規農舍的領頭羊」。宜蘭縣政府表示,將派員稽查,若有違建需拆、可處三十萬元罰鍰
內文搜尋

X