• 24

一年5萬塊的終身醫療險有必要嗎?


OceanVoyager wrote:
完全沒必要!20年...(恕刪)




那是你買錯商品了...


不懂保險就說保險不好?


那跟花200萬買進口車

不會開車說車子爛

是不是一樣道理?



消失藍 wrote:
回開過刀 住過院不知...(恕刪)

不懂,這5年終身醫療花了你37萬5,然後保險給付快20萬
這樣等於是用你自己的錢賠自己,還多貼很多錢
為甚麼你這麼高興呢?
小弟覺得~
終生醫療險保不保要看自己家族的狀況
如果家中的上一輩,上上輩沒啥病痛
那完全沒有必要保!
保了也是浪費錢
如果有~
最好還是保一保比較安全
小弟的觀念是~
保險給付額不是拿來看醫生的
看醫生健保就夠了
賠給你的錢是拿來補貼其他部份的
如因照顧病人請假而損失的薪水
請看護的錢,買一堆住院用品的錢
等等因為生病而產生的額外開銷
小弟從小就有常常去醫院探望長輩的記憶
所以醫療險對我來說是必買的
這種東西因人而異

另外我家成人年繳約三萬
小孩年繳約二萬,日付額都是3K起跳
小鬼們已經領了不少次了
感覺是孩OK啦
用到的時候就有需要
保險就是買一個「好險」
當你有需求你就會講「好險」當初有買
本來就非必須,因為只有你真的有需要時才會用到
這棟樓好熱鬧,也很高興看到有些業務員是真的了解保險,雖然大部分還是被教育訓練矇了眼。
說在前面,我不反對買保險,而最近也一直有網友想了解醫療險。

想知道定期和終身的差別,都不要問別人,自己上保發中心看。
看哪種險收費高,哪種險理賠多!

我提供一個網址是大家都可以去看的,我們來看整個壽險業都做了些什麼?
http://pivot.tii.org.tw/lifesta/DQPFrame.htm
那是保發中心的資料沒辦法造假的,基本上我相信超過8成的從業人員沒進過這個網站,麻煩選年報2011-2015,險種我們就看健康險。

您會看見一張表,自己判讀一下。

消費者看不懂沒關係,去問業務員,得到滿意解答的才找他買!

業務員看不懂或不會解讀,年輕的去問你師父,年長的還看不懂那您沒資格賣保險!

保險業界有句話術:不要用數據說服客戶,要用需求!
以上我想說整個壽險業就是某種險種在賺錢,而某種險種理賠金額及比率高,為什麼不能用數據說話!
發生車禍報警處理後,第一個想到的是什麼?是不是想到對方有沒有保責任險?我自己有沒有保險?

發生了這種情況,還要來說"保險"不好不需要嗎?

保險的種類這麼多,產險有車險火險運輸險責任險,壽險有人壽險健康險意外險,說保險不好不需要的,你真的懂保險是什麼嗎?

每個風險都有個對價,就看保險人跟要保人能不能承受?

保險制度沒有好與壞,它就只是個風險分散的工具,有問題的一直是"人"
OceanVoyager wrote:
完全沒必要!20年前...(恕刪)


通常終身醫療險中
主約(壽險)+副約
你仔細看
有的副約繳20年終身有效
有的副約,例如意外險、實支實付是定期險
是要一直持續繳下去的,沒繳一樣沒保障

但是這種包裝在終身醫療險底下的副約95%以上都是保證續保

續保至何時,就看合約
我家2大2小一年保費23萬多
保單好幾張,續保期都超過100歲

產險公司的定期險我家也買了一張
保費真的很便宜,但是保證續保的保障只到75歲

我家定期險沒打算保到75歲
規劃只保到我小孩出社會後有收入為止

一個終身壽險+副約定期險種,保證續保到100歲
這兩者差在後面25年剛好是病痛最多的時期
想買那一種自己決定

目前普片定期險只到75歲,業務員最近來推銷說熊熊保險可以續保到80歲

推薦給雙薪家庭
夫妻雙方的公司如果有團體險
就把雙方都加入,等於少少一個月1~200元的錢買到兩份定期險
團險理賠又不囉唆
有小孩,長輩能加的也加一加
cman4434 wrote:



請問哪家公司有賣到95歲的定期壽險...(恕刪)

95歲還買什麼壽險?
有保有包庇啦,健保只是給你最基本的保障,記得喔!(最基本)三個字,健保住院醫院會很快的請你出院,回家靜養。

cman4434 wrote:
如果一年繳5萬, 20...(恕刪)

我沒算那麼仔細,
只算我的主壽險跟醫療,
我死的時候拿回來的比我繳的多,
我就保了
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?