Powerthrusty wrote:看看BENZ和保時捷在台灣驚人的銷售量一天到晚說22K 去汽車版那 一大堆高調炫富年薪4-5百萬的30幾歲年輕人 開好車的,多的是車貸還沒繳清的,而且,只買車,房子還買不起因此有錢人多我相信,但實際上,真正有錢的不多,打腫臉充胖子的比較多
huron wrote:無條件基本收入政府發錢給所有國民無條件不排富沒有任何限制頂多是未成年人減額發放功能非常多其一就是促進社會安定和諧因為社會最底層弱勢得到基本收入的保障(恕刪) 發錢不一定會買吃,也有可能睹掉~有錢人把錢放在國外,在台灣裝低收入戶的也有~在台北市社會局,弱勢的可以申請「以工代賑」的工作,符合低收入資格也要工作才有錢拿,才不容易有投機分子。
其實讓我想到以前看過的一篇文章如果政府現在將有錢人跟窮人財產重新平均分配每個人齊頭式平等,各拿到100萬好了有錢人的想法是:我如何將手中的100萬變成200萬窮人的想法則是:我如何減少對這100萬的支出幾年過後,富者恆富,窮者恆窮
無條件基本收入制度發錢給所有人若是有人拿到錢不買吃的而是去賭博為了賭博寧可挨餓甚至餓死那是他自己的選擇現代社會尊重個人自由意志賭徒賭博得到快樂更勝飲食何必將社會的價值觀強加在他身上?有錢人放在國外在台灣裝低收正好凸顯無條件基本收入制度的優越因為發錢不分貧富郭台銘和路邊回收阿伯都領一樣錢假低收沒有誘因繼續假裝或許就把錢匯回台灣用社會局辦理以工代賑要養多少公務員來做這些業務?弱勢低收要審查是否適合工作要評估要揪出投機分子行政成本太高不如把錢都省下來直接回饋國民皆大歡喜x365555 wrote:發錢不一定會買吃,也有可能睹掉~有錢人把錢放在國外,在台灣裝低收入戶的也有~在台北市社會局,弱勢的可以申請「以工代賑」的工作,符合低收入資格也要工作才有錢拿,才不容易有投機分子。
賺錢也是一種天賦能力天賦能力的差距改變不了無條件基本收入雖然將所得重分配提高有錢人的稅賦發給所有人本質上不是共產主義目的不在於降低貧富差距只是提高全體國民所得和生活水準的地板將地板提高了懸殊的差距還是在可是那不重要因為提高了地板水平政府保障每個人都有機會往上爬而不是被困在貧窮的泥沼每個人都有麵包吃能不能吃松露要看個人造化David0111 wrote:其實讓我想到以前看過的一篇文章如果政府現在將有錢人跟窮人財產重新平均分配每個人齊頭式平等,各拿到100萬好了有錢人的想法是:我如何將手中的100萬變成200萬窮人的想法則是:我如何減少對這100萬的支出幾年過後,富者恆富,窮者恆窮