• 28

台灣財富排名690萬人是月光族230萬人有超3千萬資產


Powerthrusty wrote:
看看BENZ和保時捷在台灣驚人的銷售量

一天到晚說22K 去汽車版那 一大堆高調炫富年薪4-5百萬的30幾歲年輕人


開好車的,多的是車貸還沒繳清的,而且,只買車,房子還買不起

因此有錢人多我相信,但實際上,真正有錢的不多,打腫臉充胖子的比較多

我比較疑惑貧窮的定義,收入六萬沒有存款會比5百多萬固定收益22k的人貧窮這點很奇怪,每月扣除房租或房貸最起碼也有四萬能花怎會說貧窮?況且是在永遠不儲蓄的情況下如果他存的錢是薪水一半呢?

abc003 wrote:
財富統計排名,台灣...(恕刪)


登記一下

Powerthrusty wrote:
貧富差距在資本市場..其實台灣有錢人真的非常非常多 很多都是隱藏版的 ...(恕刪)


這我相信,尤其很多沒開發票的...

huron wrote:
無條件基本收入

政府發錢給所有國民
無條件不排富沒有任何限制
頂多是未成年人減額發放
功能非常多
其一就是促進社會安定和諧
因為社會最底層弱勢得到基本收入的保障(恕刪)



發錢不一定會買吃,也有可能睹掉~

有錢人把錢放在國外,在台灣裝低收入戶的也有~

在台北市社會局,弱勢的可以申請「以工代賑」的工作,符合低收入資格也要工作才有錢拿,
才不容易有投機分子。
其實讓我想到以前看過的一篇文章

如果政府現在將有錢人跟窮人財產重新平均分配

每個人齊頭式平等,各拿到100萬好了

有錢人的想法是:我如何將手中的100萬變成200萬

窮人的想法則是:我如何減少對這100萬的支出

幾年過後,富者恆富,窮者恆窮
無條件基本收入制度發錢給所有人
若是有人拿到錢不買吃的而是去賭博
為了賭博寧可挨餓甚至餓死
那是他自己的選擇
現代社會尊重個人自由意志
賭徒賭博得到快樂更勝飲食
何必將社會的價值觀強加在他身上?

有錢人放在國外在台灣裝低收
正好凸顯無條件基本收入制度的優越
因為發錢不分貧富
郭台銘和路邊回收阿伯都領一樣錢
假低收沒有誘因繼續假裝
或許就把錢匯回台灣用

社會局辦理以工代賑
要養多少公務員來做這些業務?
弱勢低收要審查
是否適合工作要評估
要揪出投機分子
行政成本太高
不如把錢都省下來直接回饋國民皆大歡喜

x365555 wrote:
發錢不一定會買吃,也有可能睹掉~
有錢人把錢放在國外,在台灣裝低收入戶的也有~
在台北市社會局,弱勢的可以申請「以工代賑」的工作,符合低收入資格也要工作才有錢拿,
才不容易有投機分子。
賺錢也是一種天賦能力
天賦能力的差距改變不了
無條件基本收入雖然將所得重分配
提高有錢人的稅賦發給所有人
本質上不是共產主義
目的不在於降低貧富差距
只是提高全體國民所得和生活水準的地板
將地板提高了
懸殊的差距還是在
可是那不重要
因為提高了地板水平
政府保障每個人都有機會往上爬
而不是被困在貧窮的泥沼
每個人都有麵包吃
能不能吃松露要看個人造化

David0111 wrote:
其實讓我想到以前看過的一篇文章
如果政府現在將有錢人跟窮人財產重新平均分配
每個人齊頭式平等,各拿到100萬好了
有錢人的想法是:我如何將手中的100萬變成200萬
窮人的想法則是:我如何減少對這100萬的支出
幾年過後,富者恆富,窮者恆窮
很棒的文章 ... 路過標注一下 ...
很棒的文章 ... 路過標注一下 ...
Stockmania wrote:
很棒的文章 ... ...(恕刪)



我則是看不出文章有什麼建設性。
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?