台化彰化廠為何寧停工就是不改燒焦煤？ (第18頁)

三子父

三子父
個人積分：8197分
文章編號：61868774

8197分

171樓

2016-10-03 10:01

jaar1234 wrote:
不懂別亂講，拜託去...(恕刪)

你有事嗎?
汙染是應該的?!
大家看到了沒這傢伙說:
"另外煉油廠只有製程不順時會冒黑煙、噴油雨"
我就是要你自己說這些出來
最好是汙染你家，你還可以說的這麼輕鬆
想一想何必在意你的發言

jaar1234

jaar1234
個人積分：46分
文章編號：61868787

46分

172樓

2016-10-03 10:03

timeriver235 wrote:
超級好笑所以先在那邊設立工廠就能汙染周邊? ...(恕刪)

廠區有汙染沒錯，也噴過油雨，但這幾十年才發生過一次。周邊都是員工宿舍，有汙染我們首當其衝，會不先解決？

另外你可能不知道，高雄廠區跟宿舍區的自來水是自行生產的，我們有自來水工場。因為鄰近半屏山，地下水豐沛，有大部分水源是地下水。因為水質好，為了睦鄰還提供民眾提水，每天都有人排隊在那邊接水。

jaar1234

jaar1234
個人積分：46分
文章編號：61868897

46分

173樓

2016-10-03 10:10

跑腿的 wrote:
另外,台化當年靠政府在當地強搶居民的土地…
有些人拿到徵收證明就是不去兌換現金,早就含恨而終…...(恕刪)

台灣最大宗的強搶民地，是耕者有其田。你可能該去考察一下，台化那些原地主是不是耕者有其田的受益者，否則一返還，最後是返還到原原地主。

不然是不是也要學不當黨產處理條例，搞個斷代法，規定只返還到耕者有其田以後？

===

管妹說我語意不明，故明確語意後，重新發文。

flashmeat

flashmeat
個人積分：5分
文章編號：61868966

5分

174樓

2016-10-03 10:16

在我看來是在演戲,問題在土地要重劃..
不管是關廠還是要遷廠,台化都是最大的受利方..
台化身為那邊的最大的地主,不會看著重畫的大餅去擋他~
這廠看來勢必是要關掉,只是台化要怎麼做?
附近的工業地可是貴鬆鬆...
遷廠也是要遷東南亞才划算...
如果我是資方,直接演給大家看,被政府強迫關掉沒賺錢的廠的戲碼不是很好?
對下面有交代,炒土地荷包又賺飽飽~

很好玩嗎？

很好玩嗎？
個人積分：227分
文章編號：61869250

227分

175樓

2016-10-03 10:36

flashmeat wrote:
在我看來是在演戲,...(恕刪)

其實問題是出在縣府要台化拿出100%的地直接參與重劃都更，但是台化以中山路為分界有大約五成的土地是自己花錢買的，只願把當初政府重劃的地給縣府，這些產權無爭議的土地台化寧願自己拿來運用而不願直接參與都更綁手綁腳，要台化吐出來就很難了。
原本台塑可以放著這個廠虧錢運轉沒關係，因為對它這麼大的跨國企業來說沒影響。
但是只要廠區停止運作，縣府要拿地的理由就更充分了。

別讓任何人告訴你，你不能做什麼。即使是我也一樣。如果你有夢想，你就要去捍衛。你想要什麼，就要努

flashmeat

flashmeat
個人積分：5分
文章編號：61869375

5分

176樓

2016-10-03 10:45

很好玩嗎？ wrote:
其實問題是出在縣府要...(恕刪)

就是演戲啊:p
你覺得土地重劃後配回來的地不是台化的嗎?
放著賠錢的廠繼續營運,跟土地重劃的暴利你是資方你會選那個?
更何況重劃對於關廠遷廠的補助可是很優惠的~~~
送件三十幾次都不過,這個明顯的就是有問題了啦..
一個跨國企業會這樣的搞嗎?

eighttwelve

eighttwelve
個人積分：0分
文章編號：61869539

0分

177樓

2016-10-03 10:57

李世光：台化符合規範　續與彰縣溝通

2016年10月03日10:12

台化（1326）彰化廠關廠事件震驚產業界，經濟部長李世光今（3）出席「2016年全球招商論壇」時表示，經濟部、環保署對此事都非常關切，正持續與彰化縣府做溝通，他並提到，以縣府所提出的加嚴標準，「台化看起來是符合的。」營運51年的台化彰化廠，由於無法取得3套汽電設備的新執照，因此在上周四宣布停工關廠，994名員工恐被迫失業，台化副董洪福源痛批，縣府97天內退件37次，「這不是刁難是什麼？」不過於此同時，地方環團卻是拍手叫好，大讚終於可找回藍天白雲與新鮮空氣。李世光上午在「2016年全球招商論壇議程表」中場接受媒體採訪，針對這起近期最大的關廠事件，他談到：「經濟部非常重視，環保署也非常重視，事實上我們一直不停跟彰化縣、台化做各種溝通協調，到目前為止，以縣政府最新、最嚴格的規範（來說），台化看起來是符合的。」但他話鋒一轉，隨即補充：「根據憲法，經濟發展都必須兼顧環境，」而經濟部的責任，就是在推動台灣產業發展的同時，確保人民能充分就業，以及自然環境的永續，「這是經濟部推動產業一向的政策。」（侯良儒/台北報導）

----------------------------------------------------------------------------------

台化符合標準, 彰化縣政府違法濫權讓人關廠, 讓人想到台北大巨蛋於法無據讓人停工的七項公安標準

timeriver235

timeriver235
個人積分：799分
文章編號：61869738

799分

178樓

2016-10-03 11:15

很好玩嗎？ wrote:
那是環保署的PM2...(恕刪)

那我只要將超標廢氣打到高空讓他分佈均勻就ok嗎

神邏輯

Old Brother

Old Brother
個人積分：138分
文章編號：61869999

138分

179樓

2016-10-03 11:30

這是我看過最蠢的政府, 彰化廠營運虧損, 但土地變更重估價格高昂, 企業早就想關廠了, 配合演演戲, 台塑集團工會強悍出名的, 正常要關廠資遣員工公會怎麼可能同意, 現在是因為政府問題, 把責任推給政府, 算1000個員工好了, 平均年薪 80萬, 資遣費算30個月好了, 頂多20億不到, 土地重估利益, 加上虧損關廠每年台化少虧3.5億, 廠遷到東南亞又避掉台灣無法加入關稅協定的外銷關稅劣勢, 外遷印尼可是歡迎的很, 但一但關廠彰化鄰近的一般民間消費景氣一定會受到衝擊.
這事件應該用高額罰款連續罰罰到台化改善為止, 而不是讓台化有關廠的藉口.

cola120

cola120
個人積分：59分
文章編號：61870450

59分

180樓

2016-10-03 12:02

jaar1234 wrote:
在中部，台中火力發電...(恕刪)

電力業佔4%，當然單一排放量非電力業莫屬，但是人民接觸最多PM2. 5來源還是交通工具，政府因為選票考量不會馬上改革佔多數交通使用者，只有改革這些工廠少數選票來贏得更多選票。