• 41

外資中長期操作方向分析~~~(對於外資中長期操作方向想分享的)~~請進


計算一下外資持有0050 及台灣50反向 的持有張數及市值

9/26
0050 138544張 @ 71, 市值 98.366億
50反 636654張 @ 16.48 市值 104.9億

單就這來看,外資是做多or做空? 至少會是中性的.
1. 其實關於建立部位方面,你可以去台灣證券交易所查詢歷史資料,然後驗算一遍看看。有些人覺得二年太短,有些人覺得二年太長,這完全看個人的規劃。因為市場無法預期,你無法在事前就知道哪一種比較好(如果知道話,應該在2009年初的時候就全壓了)。
2. 你可以去相同的地點查詢持有大盤的報酬率(加權股價報酬指數),然後跟自己的績效比比看。
3. 我只把自己視為一個投資人而已,跟外資投信自營商一樣平等。
4. 你可以用自己的方式來衡量自己的績效,而我選擇與投資人的平均績效來比。
5. 覺得自己比別人高明,才會選擇主動型投資,很不幸的,有人高於平均,就有人低於平均。我想辦法把低於平均的人減少一些(讓他們變成平均值),這樣高於平均的人也會跟著減少,對我來說是有利的,所以我才會推廣被動投資。
Keynes1204 wrote:
計算一下外資持有00...(恕刪)

當雙方都認為這筆交易對自己有利,才會成交。我都把自己當成是賭桌上的那個笨蛋,所以早就退出主動型投資的行列了。那麼留在賭桌上的,都是高明的投資人嗎?
以下是我的報酬率
2008 -30%
2009 -40%
2010 -10%
2011 -2.4%
2012 35.8%
2013 28.7%
2014 68%
2015 2%
2016 30%

台股的年報酬率,你指的是這個?很有趣的事情是2015賠了6.87%,那2016賺了13.36%這樣有賺多少?算一下好了2015拿100元,賠了6.87元,然後以93.13出發,賺了13.36%,2016年不過只有105.5元,所謂的2016賺了13.36%,其實才賺了5.5%,當然我是沒有扣配息。沒有一年賠的威力有多大,其實你很難想像,當複利一直下去,你投資十年,第一年賠30%,和第七年賠30%,這兩個是不同的故事,有可能你第七年賠的30%,就吃掉你前面5年的所有獲利,然後再從第八年開始賺30%,這30%是補不足去上一年賠的,100賠30%,剩70,70賺30%,不過才91。

我的做法和你的做法誰比較正確?其實看台股這六年的報酬和我這六年的報酬率就知道了,可能有人說2008,2009我都30%,40的賠,大盤2009有8x%的漲幅,其實從2012~2016我維持五年不賠的結果,就是2016我只要賺13%,我就把2008~2011賠的全部都賺回來了,你怎麼可以讓你的資金隨著大盤變負而變負,只要一變負,你後面的報酬率就會輸別人很多很多。

我想做的事很簡單,就是在接下來的每一年中,不要出現負的報酬,非常的單純,現在不作多,作空,漲到10000點,我只把賺的30%賠掉3%,我今年還是正27%,前提是大盤有本事在年底前到10000點,對我而言我還是正27%,那對你而言大盤到10000點,也許你的報酬到達了2x%,應該是沒有,你要扣掉2014吃的-6.87%,就算到一萬,你報酬率還是輸給我。那大盤到8000呢?我的報酬率就是33%,你的報酬又變成負的。因為今年初83xx開始起漲的,給你扣掉配息,你的報率就成了0%。

所以好壞我都考慮了,漲,跌、盤對我來說都行,我今年已經註定打敗大盤了,如果漲到10000點,今年就沒有辨法打敗1倍,如果今年收在9200以下,我一樣是打敗大盤1倍,你可以發覺這六年每一年我都是打敗大盤1倍的報酬,這就是我想做的,想得到的。



附上最新的資料,參考看看囉:

日期投資時間(年) 加權股價報酬指數 至今累積報酬率 年化報酬率
1/2/2003 13.74 4,524.92 237.73% 9.25%
1/2/2004 12.74 6,175.79 147.45% 7.36%
1/3/2005 11.74 6,482.42 135.74% 7.57%
1/2/2006 10.74 7,092.99 115.45% 7.40%
1/2/2007 9.74 9,055.41 68.76% 5.52%
1/2/2008 8.74 9,845.42 55.22% 5.15%
1/5/2009 7.73 5,862.14 160.69% 13.18%
1/4/2010 6.74 10528.26 45.15% 5.68%
1/3/2011 5.74 11998.76 27.36% 4.30%
1/2/2012 4.74 9618.11 58.89% 10.25%
1/2/2013 3.74 11164.55 36.88% 8.75%
1/2/2014 2.74 12724.76 20.10% 6.91%
1/5/2015 1.73 14121.92 8.21% 4.66%
1/4/2016 0.74 12,844.34 18.98% 26.59%
9/29/2016 0.00 15,281.96 0.00%
pigstand=>即然來到這麼討論了,不是要找一些差的人來比較,你當然是要找比較厲害的人來學習,你的投資方法雖然有弱點,但是長期執行起來是沒有問題的,前提是找對"低點",我個人認為這兩三年最好是不要用你這個方法,因為你和別人不同,你怖的成本真的低,別人照你的方法怖下去,也許短線會賺幾%,不過以十年線來看,就是註定會賠掉800點的差價,可能要多花個三年配息才可以回成。

我上過許多國際名校的公開課程,也研究不少基金經理人的書,他們和你一樣的認為,如果你買進大盤etf(s&p500)你長期可以打敗7成基金經理人,很多人認為要打敗大盤是不太可能的,如果你持有的股票或是資金水準大到一個水準,你長期一定會輸給大盤績效的,但是他有提出兩個方法,這當然也是我看他書的原因,我不是花了幾天看他怎麼說不可能打敗大盤的事,我當然是要學他說可行的打敗大盤方法,他說方法有二

1、持有某一單類的股票
2、不要從年初到年底每天都在股市中,配置你的資金,成數,找機會


方法他講了,很單純的幾個字,也許悟性高的人一下就懂了,但如何實際運作?那就看你願不願意找出一個策略,自已先測試、驗証、再測試你想出的方法,看有沒有弱點,有沒有漏洞,這也是為什麼你說你的方法,我會去分析不可行的因為,不是要找你的碴證明我多行,單純就是一個習慣,有人提供好的投資方法時,我當然會去拜讀,去研究,看可行否,如果不可以我會回饋給你,你可以再試著修正修正。
Acer_kewei wrote:
pigstand=&...(恕刪)

你測試即可啦,總是要有人當benchmark的,期待你日後的分享。只是各位要記住,四個輸家可以成就像這樣的一個贏家,我只要穩穩的站在四個輸家之上,輸給一個贏家其實也無所謂啊。

有養份的好文章,目前我還是股海新手 。希望能在01多看看高手的投資策略 。

Acer_kewei wrote:
嗯~~關於這一點你還蠻愛國的

對啊!去年10月,謝金河在媒體上說,台積電外資持股達八成,台灣的散戶不愛台積電。就因這句話,小弟買了7張的台積電股票,價135。

話說要看某個觀點是否正確,不應以提出此觀點的人的過去投資績效來論斷。
小弟以為有兩個方式來評斷:
1.立論是否合乎邏輯。
2.結果是否正確。當然這需要時間來證明。
以今天外資、自營商的動態,明天比較偏多

時間 外資 投信 自營 總計
2016/09/29 133.42 -0.39 -13.80 119.2

2016/09/29
期貨近月未平倉餘額
多空淨額 變動
外資 +85,479 ▲7,420
投信 -47,383 ▲1,09
自營商 -8,763 ▼-2,969


2016/09/29
選擇權近月未平倉餘額
多方 變動
外資 ▲450
投信 0
自營商 ▲40,667


1、今天我比較在意的新聞是OPEC減產大概11月才會實施,高油價會造成通澎,所以fed會升息的機率就愈來愈高。
2、銀行股的利空德國分析師:只有政府出手 才救得了德銀!

我列的新聞,大家看看就從了,未來空方要做空時,這些新聞會一直一直出現,到時不會太驚訝~~~
  • 41
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?